POLIISIEN TOIMINNAN TAKUU MIEHENÄ OLI OIKEUSKANSLERI.

Oikeuskansleri Kai Korte ei puuttunut poliisien toimintaan. Näin vahvasti epäilenkin, että poliisit saivat laittomuksillensa hyväksynnän oikeuskanslerin taholta. Turhaa voivottelua käy nyt poliisiylijohtaja Paatero."Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää. Nyt eletään aikaa, jota noin 30 vuoden ajan olen sivusta saanut seurata, siis poliisien tekoja. Yhä muistutan, että KRP:n ei ole vieläkään tutkinut tätä ns. pihti-juttua REHELLISESTI.
Sanon sen, kyllä kansa tietää poliisien tekemiset. Marraskuussa 2012 tein rikosilmoituksen sisäasianministeriön poliisiosastolle. Paatero ei ole vaivautunut minulle vastaamaan, että mihin toimenpiteisiin ryhtyy ? Jättämäni rikosilmoituksen tulen vielä kokonaan julkaisemaan nimineen tässä blogissani.

Komisario Peltovuoren ja Jämsän poliisien toiminta 25.-28.7.1983.

Komisario Peltovuori soitteli minulle parikin kertaa 25.7.1983. En enää häneen luottanut. 26.7.-83 oli tullut kotiimme käymään. Hän oli tietoinen etten ole kotona. Vaimolleni ja tyttärelleni kertonut, että läheisten on vaikea nähdä se, kun olen sairas.Mitä todennäköisemmin tarkoitti, että olisin "mielisairas".
Keskiviikkona 27.7.-83 Peltovuori järjesti "pyssyteatterin" Jämsän poliisien avustuksella. Ikävästi kävi heille, että en ollut kotona ja näin heiltä minun vieminen mielisairaalaan täydellisesti epäonnistui.
Torstaina 28.7.-83 veljeni soitti Peltovuorelle edellisen päivän pyssyjutusta. Tästä Peltovuori hermostui, kun veljeni otti esiin, että mikä oli se eilinen pyssyjuttu? Peltovuori vastasi veljelleni;"olin häntä puhelimessa uhannut kirveellä ja pyssyllä tappaa". Tähän veljeni vastasi, jos noin hulluja puhutaan,niin ei se yhdestä pyssystä ole kiinni että  meitä  veljeksiä on paljon, joten pyssyjä löytyy.Tästä se vasta Peltovuori hermostui ja välittömästi katkaisi puhelun.Veljeni sai uudelleen  yhteyden Peltovuoreen.Peltovuori sanoi veljelleni:"tästä ei saa mitään kertoa asianomaiselle".Olin vähällä hänelle huuta, että ei tarvitse, kun itse kaiken kuulin mitä kerroitte minusta.
Tämä poliisien työskentely on elävä esimerkki, että mitä poliisit saavat tehdä, kun ovat lähteneet herrojen kanssa "MARJAAN."

Asianajajani Kaipomäki kertoi keäk.alussa 1983

"Hänen vaimonsa oli käynyt lukemassa sairaskertomuksiasi Jämsänkosken terveysaseman arkistossa toukokuun lopulla, kun toiset sairaanhoitajat olivat lakossa.Hän luki minua koskevan lausunnon, joka oli lähetetty Jämsän sairaalasta pihdin poiston jälkeen joulukuussa 1979. Lausunnossa lukenut crile-niminen suonenpuristin, joka poistettu vatsaontelostani 12.12.1979 pahoin syöpyneenä. Kertoi; älä tätä kenellekkään kerro, että vaimoni oli käynyt kertomuksiasi lukemassa ja kertonut tämän minulle.Jos saavat tämän tietää, niin pian voi vaimoltani menä jopa virka. Pyysi minua pyytämään sairaskertomuksistani jäljennökset." Tämän jälkeen tilasin jäljennökset kaikista asiakirjoistani, mutta Kaipomäen kertomasta asiakirjasta en saanut, joten meitä tämä ihmetytti se mihin asiakirja joutunut noin viikon sisällä?
Lääkäri Arto Vesalan kirjoittamissa kertomuksissa esiintyy crile-niminen pihti.

Seppo Pietikäinen antoi aiheen ilmoitukselle.

Yhteen otot koventuivat 1.7.1983 puhelumme jälkeen. Keskisuomalaiseen laitoin ilmoituksen 14.7.1983. KADONNUT. KUULUTUS. Missä ovat kaksi erilaista instrumenttien laskentalomaketta, kolme alkuperäistä valokuvaa instrumenteista, pahasti syöpynyt suonenpuristininstrumentti, röntgenkuvat edellämainitusta instrumentista?
Läh.Reino Virtanen ja osoite.
Perjantai lehteen en saanut enää toisenlaista ilmoitusta, siis 15.7.1983. Sunnuntai iltana 17.7.1983 klo noin 21.00 soitti minulle Jämsän poliisi Tiitto. Kertoi, " tiedätkö sitä, että Hakolaa ei enää ole olemassa." Tämä tieto tuli minulle yllätyksenä. Onneksi rikosylikomisario Seppo Pietikäinen kerkisi kuulustella Hakolan 10.5.1983. Yhä kuulutan, että missä ovat Pietikäisen suorittamat esitutkintapöytäkirjat?

Komisario Raimo Peltovuoren työskentelyä heinäkuussa 1983.

Moni ihmettelee esitutkintaa 1983 ja sitä mikä oli syynä, etteivät väärennöksiä KRP selvittänyt puolueettomasti? Tuona aikana olin sairas kovista hermosäryistä, joten jälkikäteen ajatellen en voi olla ajattelematta, että mitä kaikkea saivat tehdä vahingokseni KRP:n tutkija.
En todella tajunnut sitä mitä minun olisi pitänyt tehdä, kun rikosylikomisario Seppo Pietikäinen kertoi minulle" tässä jutussasi on muutakin mätää" siis 1.7.1983. Pietikäinen kyllä minua kovasti kannusti jatkuvasti, kun olimme puhelinyhteydessä keskenämme.
Kysynkin yhä, missä ovat ne uhkauskirjeet joista Peltovuori kertoi tyttärelleni, että " minä olisin hänelle lähettänyt uhkauskirjeitä ja oikein kasa ollut hänen työpöydällänsä, kun oli tullut lomalta"?
Se on vain hankalaa Peltovuorelle, kun yhtään kirjettä ole koskaan hänelle lähettänyt. Peltovuori kertoi tämän 25.7.1983.
Tyttäreni pyysi Peltovuoren näyttää hänelle saamansa uhkauskirjeet. Peltovuori todennut tähän, että "hän heitti ne kaikki roskakoriin menemään".

SALAISET NEUVOTTELUT 20.6.1983.

Komisario Raimo Peltovuori ja silloinen asianajajani Tapani Kaipomäki kävivät kyseisenä päivänä klo 13.00 neuvottelun kahdestaan Kaipomäen toimistossa. Kaipomäki ei ole kertonut sanakaan kyseisestä neuvottelusta. Ainoastaan hänen kantansa törkeän petokseen muuttui tämän jälkeen siten, että oli jättämässä syytelistalta pois osa lääkäreistä, jotka olivat tätä ennen antaneet asiasta minulle täysin perättömiä kirjallisia lausuntoja.
Tässä ei vielä kaikki. Lausunnot olivat käyneet jopa lääkintöhallituksessa ja näihin perättömiin lausuntoihin perustui lääkintöhallituksen päätös 17.6.1982.
Neuvottelun jälkeen menetin luottamuksen Kaipomäkeen ja heinäkuussa 1983 lopetin hänen kanssa yhteyden otot.