En voi olla lainaamatta entisen hoitavan lääkärin Antti U. Arstilan kirjoittamaa juttua 28.7.1997 Koillis-Hämeessä.
                                     Tapaus  "Pihti" Virtanen
Lehtenne otti voimakkaasti kantaa Reino "Pihti"Virtasen oikeudenkäynttiin ja niiden kustannuksiin. Oikeusprosessi on edelleen kesken, joten siihen ei ole aihetta puuttua. Sen sijaan muutamaan muuhun seikkaan minun on heti hoitavana lääkärinä puututtava.
 Pitkät oikeudenkäynnit tulevat yhteiskunnalle kalliiksi. Tässä tapauksessa syytä ei pidä sälyttää Virtaselle, vaan oikea maksumies on keskusrikospoliisi, joka ei ole suostunut lainvastaisia tekojaan tutkimaan.
KRP oletti, että tavallinen kansalainen tavallisen kansalaisen tapaan luovuttaisi. Mutta näin ei käynyt-kään, koska Virtanen on harvinaisen sisukas sissi, oikea perussuomalainen.
Yli kolmen vuoden ajan rikosylitarkastajan piti tulla minua asiassa kuulustelemaan. Vieläkään tätä "kiireistä" poliisimiestä ei ole näkynyt. Puhelimessa hän on kyllä lääkärityötäni häirinnyt. Eiköhän hänen kuuluisi maksaa edes osa kustannuksista.
Asian periaatteellinen merkitys on toki suurempi: Tavallinen pieni kansalainen ei saa tässä maassa oikeutta, mistä esim. Virtanen on toistaiseksi ollut elävä esimerkki. Hän on vallankäyttäjille "alaker-ran roskasakkia". Samanaikaisesti korkeimman oikeuden piirissä tehdään vastuuseen joutumatta verovilppiä ja nakerretaan myös siten oikeuslaitoksen uskottavuutta, jota poliisin osalta KRP on Virtas-"tutkinnallaan" pahoin horjuttanut.
On pakko tehdä tiukka periaatekysymys: Elämmekö tasa-arvoisessa oikeusvaltiossa vai uudenlaisen härskiyden maassa, jossa vahvempi voittaa aina heikompansa?
Uskon ja toivon, että tällaisesta mielivallasta Virtasen kaltaiset rohkeat ja sitkeät kansalaiset tekevät lopun. ANTTI U.ARSTILA