Arvoisa ministeri Risokko. Te olette ainut ministeri, joka on todennut:"mutta väärennökset tutkimatta". Näin te kirjeessänne minulle totesitte 29.10.2007. Tämä yhä pitää paikkansa, koska kelvottomia virkamiehiä löytyy joka nurkasta.
Palaan 1.3.1982, kun tapasin ensimmäistä kertaa entisen Jyväskylän kaupungin varatuomari Paavo Järvelän ja hänen vaimonsa Rauhan. Paavo luki sisätautien erikoislääkäri Seppo Nyyssösen kirjoittaman lausunnon, jonka kirjoitti oikeuden käynttiä varten 1.3.1982. Paavo välittömästi soitti Nyyssöselle ja pyysi kunnollista uutta lausuntoa. Nyyssönen lupasi, mutta ei kirjoittanutkaan lupaamansa lausuntoa.
Järvelä palautti minulle lausunnon. Minä soitin hänelle ja Paavo sanoi:" anna asia nuoremmille asianajajille, koska tästä saattaa tulla isokin juttu ja saan sellaisen kuvan lausunnosta, että tässä jotain salataan". Minä en osannut kuvitellakaan sitä, että kirurgi Niilo Hakola oli poistamansa pahoin syöpyneen crile-nimisen pihdin joutunut vaihtamaan kirkkaaseen pean pihtiin 14.12.1979.
Mitä ovat tehneet KRP tutkijat, kun eivät ole nähneet mitään rikosta tapahtuneen. Tai ovat olleet huonosti koulutettuja poliiseita, koska heitäkin on kentällä töissä.
Järvelä näki vain yhden lausunnon, sitä vastoin tutkijoilla ja eri virkamiehillä on ollut nähtävillä useita tökeröitä väärennöksiä. Jokainen lukija tehköön omat päätelmänsä asiasta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti