"Reino Virtanen Jämsä 31.12.2011
Jämsä
Sisäministeri
Päivi Räsänen
Snellmanninkatu 1 A
00023 Valtioneuvosto
Kunnioittavasti pyydän Teitä, sisäministeri Päivi Räsänen puuttumaan erittäin törkeään väärennös- ja virkarikosvyyhteen, josta aikaisemmin olen Teille tiedottanut kantelissani 27.6.2011.
Pyydän vain yhtä, että määräisitte ministeriön tutkimaan todisteaineistot, joita ovat käyttäneet todisteina esitutkinnoissa, että tuomioistuimissa todisteina, vaikka vastapuolen todistajat ovat tienneet sen että aineistot olivat väärennettyjä ja tästä huolimatta vetosivat niiden olleen alkuperäisiä todisteita.
Haatamani todistajat, lääkärit prof. Arstila, Väyrynen, Nyyssönen ja Räsänen ovat yksiselitteisesti kertoneet rtg-kuvat väärennetyiksi. Väyrynen on ainut elossa oleva silminnäkijä asiassani, joka on nähnyt poistetun pihdin ja kertonut aina, että pihti on vaihdettu, sekä poistettu pihti oli pahoin syöpynyt. Väyrynen on syöpymisestä kertonut yhtä pitävästi kuin pihdin poistanut kirurgikin.
Alkuperäisiä todisteita eivät ole tuoneet esiin ensinkään, joita näin itse 3.12.1979-20.12.1979 Jämsän aluesairaalassa.
Huomautan, että törkeän jutun suojelijaksi saivat KRP:n tutkijat mukaan ja tästä johtui se että useat lääkärit ja hoitajatkin uskalsivat lähteä rikosta suojelemaan. Epäilen päätekijöitten jo alkuaikoina sopineen sen, että rikoksia eivät lähde tuomaan esille siten, että saisin oikeuden.
Näkemykseni on siinä suhteessa oikea, kun KRP laskutti minua esitutkintapöytäkirjasta vuonna 1983 683 markkaa. Saman koin tuomioistuintenkin päätöksistä, että kaikin konstein yrittivät minut hiljentää rikosten penkomiselta.
Käsittääkseni tekemänne ministerivala velvoittaa TEIDÄN puuttumaan kyseessä olevan rikosjutun tutkinnan määräämiseen, sekä seuraamaan, että juttu tutkitaan puolueettomasti. Puolueeton tutkinta tietäisi lopulta minulle oikeuden ja tulisin saamaan menetetyt vahingonkorvaukset yli 30 vuodelta.
Tilanne on tällä hetkellä, että pienestä eläkkeestäni ulosottaja ottaa ensin omansa.
Kysynkin TEILTÄ arvoisa ministeri toimitteko vannomanne valan mukaan;"toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi". Käsittääkseni olen ja kansalainen, joten Teillä on velvollisuus puuttua erittäin törkeääseen väärennös- ja virkarikosjutun tutkimuksen määräämiseksi välittömästi.
Luin Iltalehden 13.12.2011, jossa kerrottiin Teidän puuttuneen polkupyörävarkauteen. Välittömästi mieleen palautui jälleen tekemäni kantelu Teille 27.6.2011. Ette ole vieläkään puuttuneet niinkuin ministerivala velvoittaa Teidän toimimaan. Vaiko onko niin, että Teidän näkemyksen mukaisesti kansalaiset eivät olekkaan samanarvoisia SUOMESSA?
Jos ette ministerinä nyt toimi tekemänne valan vannomisenkaan jälkeen siten, että väärennökset tutkinnan jälkeen todetaan väärennöksiksi. Kirjassani ISÄN PUUMERKKI olen tuonut esiin selvät väärennökset, joita lääkärit yhteistyönä KRP:n kanssa ovat juonineet vahingokseni terveyteni kustannuksella.
Lopuksi, jos ette toimi kuin vala velvoittaa, niin minulla ei ole muuta kuin syytä epäillä Teidän silloin rikkoneen ministerivalanne. Teillä tällöin ei ole muuta mahdollisuutta kuin erota ministeri virastanne välittömästi.
Kaikella kunnioituksella
Reino Virtanen".
On valitettavaa todeta, että Räsänen ei ole valvonut alaistensa tekemiä päätöksiä ns. pihtiä-käsittävässä rikosjutussa ensinkään.
Kysynkin, mitä tuuvaavat ne kansalaiset, jotka ovat joutuneet tuomituiksi pienistäkin tekosistaan?
Uhrina koin sen että viranomaisten tekemät päätökset kasvattavat katkeruutta, kun saavat nähdä sen että kansalaiset on jaettu kahteen eri kastiin suomessa. Pihti-juttu on selvä osoitus jossa suojellaan virkamiehiä tekemistään virkarikosksista.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti