Muistin palauttamiseksi lainaan Aamulehdessä olevaa juttua. Samalla tällä muistutan Päivi Räsäsen toiminnasta ministerinä.
"Kaksi lääkäriä esitti erilaisia näkemyksiä REINO VIRTASEN pihtileikkauksesta keskiviikkona Jämsän käräjillä.
Tohtori Antti Arstilan mielestä pihtien poistoleikkauksen kertomus ja Virtasesta tuolloin otetut röntgenkuvat eivät vastaa toisiaan. Pihdit poistettiin syvemmältä Virtasen vatsaontelosta kuin leikkausta edeltänyt kuva osoittaa.
Kiistanalaisessa röntgenkuvassa pihdit ovat lähellä ihoa.
-Anatomisesti on mahdotonta, että pihdit olisivat miekkalisäkkeen ja ihon välissä. Ihmisellä riippumatta sukupuolesta, painosta tai muista seikoista on tuossa kohdin vain hyvin vähän ihonalaista kodosta.
Arstila totesi, että jos pihdit olisivat röntgenkuvan osoittamassa paikassa, niiden kärki tulisi ulos ihosta.
Jämsänkoskelainen Reino Virtanen syyttää siviilikanteessaan röntgenkuvien väärentämisestä, perättömästä lausumasta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta Jämsän sairaalan röntgenlääkäriä.
Virtasen mukaan lääkärin vuonna 1979 ottamat röntgenkuvat eivät vastaa hänen leikkaustaan. Hän pitää oikeuden todisteena olevia pihtejä väärennöksinä.
Lääkäri kiistää kaikki syytökset perättöminä. Vastaajan todistajana puhunut kirurgi MARTTI LAUKKANEN oli eri mieltä Arstilan kanssa. Laukkasen mukaan leikkauskertomuksen ja röntgenkuvien välillä ei ole ristiriitaa.
Martti Laukkasen mielestä pihdit voivat mahtua miekkalisäkkeen ja ihon väliseen ohueen kerrokseen, koska leikkauksen jälkeen iho on turvonnut.
Pihdit eivät ehkä tuntuneet arpikudoksen takia.
Laukkanen sai näyttää käräjillä leikkaustaitojaan.
Reino Virtanen oli valmistanut laatikosta mahan, joka kuvasi hänen omaa pihtienpoistoleikkaustaan. Laukkanen esitti , kuinka normaalisti vatsaontelo suljetaan kerroksittain.
Reino Virtasen asianajana toiminut Jussi Keski-Keturi ihmetteli, kuinkka leikkaushaava voidaan sulkea kerroksittain, jos pihdit olivat kuvan osoittamalla tavalla eri kerroksissa.
-Haavaa suljettaessa pihdit olisi kunkin suljettavan kerroksen kohdalla pitänyt niitä ommeltaessa kiertää. Vielä ihoa ommeltaessa pihtien kärki olisi näkynyt yleensä verettömässä pintakerroksessa.
Reino Virtanen jätti käräjille uutena todisteena Mäntän sairaalassa toimitetut syöpyneet pihdit. Ne olivat unohtuneet erään naisen vatsaan 21 päiväksi.
Virtasen mielestä ne todistavat, etteivät hänestä poistetut vastaavat pihdit voineet olla 223 päivän jälkeen vailla syöpymiä. --".
Kyseinen lehtijuttu todistaa sen että KRP:n esitutkimukset törkeässä väärennös- ja virkarikosjutussa ovat olleet erittäin törkeän puolueellisesti suoritettu.
Olen yhä valmis menemään jopa valalle siitä, että pihdit on vaihdettu, röntgenkuvat väärennetty ja lisäksi sairaskertomukseni on selvästikin menty väärentämään.
Pahimmaksi suojelijaksi pihti-jutussa on tullut esiin KRP:n tutkijat.
Ilmeisesti väärentäjät eivät huomioineet sitä, että minulla ei ole mahdollisuutta nähdä potilasiakirjojani, kun ovat sairaalan arkistossa.
Siis ehkä luottivat väärennöksien pysyvän salassa arkistossa. Lisäksi epäilen heidän olevan sitä mieltä, kun emme hoida Virtasta ja näin ollen aika tekee tehtävänsä.
Mikään ei mennyt kuin olivat mitä ilmeisemmin suunnitelleet, kun lääkärien takuumiehiksi saivat lisäksi -82 lääkintöhallituksenkin.
Enää puuttuu Suomesta rehellinen virkamies, joka nostasi kissan pöydälle karvoineen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti