Ihmetyttää minua eilen kuulemani tutkimus tuomareista, että eletäänkö sitä aikaa joilloin uskaltavat käydä avoimesti arvostelemaan tuomioistuisten tuomareitten tekemisiä?
Itse menetin tuomareihin uskottavuuden ensimmäisen kerran 1984. Tuomarit ovat "lahjottavissa" siinä kuin tavalliset "rötöstelijät" ovat tässä ns. armaassa isänmaassa. Jos oikein kuulin, että ei sentään ole syyttömiä tuomittu. Tämä ei pidä paikkaansa ensinkään vetoamalla tuhansiin päätöksiin vuosittain.
Tämä ns. PIHTI-JUTTU on elävä esimerkki puolueellisista tuomareista kuin poliisiviranomaisistakin. 11.5.2014 tuli kuluneeksi 35 vuotta siitä, kun pääsin sairaalasta kotia toipumaan palleatyräleikkauksesta. Tämän jälkeen alkoivat valitukset lääkäreille ja vihdoin röntgenkuvasivat vatsani.
Kuvauksessa 3.12.1979 paljastui todellisuus, että kirurgilta oli leikkauksessa jäänyt crile-niminen suonenpuristin vatsaontelooni 3.5.79.
Poistoleikkauksen suoritti kirurgi Niilo Hakola 12.12.79 Jämsän aluesairaalassa. Anestesialääkärinä oli Juhani Väyrynen. Hakola kertoi minulle avoimesti sen kuinkka pahoin pihti oli syöpynyt 223 vuorokaudessa 13.12.79. Asiasta Hakola ilmoitti keskussairaalalle tämän neuvottelun jälkeen, eli 13.12.79. Ilmeisesti Jyväskylän keskussairaalan kirurgian ylilääkäri Heikki Silvola "kiristi"Hakolaa, että hän joutui viemään syöpyneen pihdin Silvolalle ja saanut tilalle kirkkaan pean-nimisen pihdin.
Epäilykseni sen kuin vahvistuu siihen suuntaan, että törkeässä petosjutussa on siirrelty isoja summia valuuttaa rikosten peittelyyn. Epäilykseni on myös SALALIITOSTA, muuten kaikki ei ole voinut tapahtua kuin vastapuoli on kertonut vastoin parempaa tietoansa.
Potilasasiakirjat kertovat korutonta totuutta, että KRP:n poliisit ym. poliisit mukaan laskien ovat sotkeutuneet harkitusti törkeätä petosjuttua suojelemaan.
Kaiken hyväksyneet alioikeudentuomarit, hovioikeuden tuomarit, sekä KKO:n tuomarit 1990.
Kaiken lisäksi on yhä tutkimatta neljän henkilön kuoleman tapaukset, joita epäilen murhiksi.
Muistutan, että tämä ns. pihti-juttu ei ole vanhentunut, ennenkö epäilyt murhat on tutkittu puolueettomien viranomaisten taholta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti