25.02.1998 Vasama lähetti teleskopion valtakunnansyyttäjänvirasto Valtionsyyttäjä Christer Lundström.
"Asia:
Reino Virtasen eri viranomaisille tekemiin tutkintapyyntöihin liittyvät toimet; viimeksi apulaispoliisi Risto Äijälän tekemä päätös 17.2.1998 (liitteenä tänään lähtevässä kirjeessä).
Reino Virtasen 26.11.1997 valtuuttamana asiamiehenä totean Risto Äijälän päätöksen johdosta seuraavat seikat:
Äijälä väittää, ettei tuomioistuin voi asettaa päätöksentekonsa pohjaksi sellaista todistajan lausumaa, joka on esim. selvästi esitetyn fakta-aineiston vastainen, ja toteaa:Näin ollen poliisi ei ole toimivaltainen aloittamaan tutkimuksia:"
Äijälä toisin sanoen vetäytyy muodollisen esteen taakse (=tuomioistuimen absoluuttinen oikeassa olo) yrittämättäkään perehtyä keskenään sovittamattomassa ristiriidassa oleviin todistajalausuntoihin, joiden tutkinnan poliisi on toistaiseksi laiminlyönyt.
Ei voi välttyä vaikutelmalta, että Äijälä näin menetellessään peittelee aiemmin toimineiden kollegoittensa tekoja.
Virtasen puolesta vaadin, että laajan ja runsaasti epäiltyjä poliisirikoksia sisältävän asiakokonaisuuden selvittämiseksi tutkintaa johtamaan asetetaan valtakunnansyyttäjän määräyksellä syyttäjä.
Vielä totean, että Äijälä on jo vanhentuneen (tahallaan vanhennetun?!) syyteoikeuden palauttamiseksi eri mieltä kuin KRP (Markku Salminen, Lauri Leppänen) 4.7.97-päätöksessään, joka tosin itsensä 23.3.96 jääviksi todenneen Leppäsen valmistelemana on lainvastainen.
Kunnioittavasti Erkki Vasama
Tiedoksi erityisesti; Ville Itälä, Lauri Lehtimaja ja Mikko Paatero
Tiedoksi saajille ym.
Myös tämä kirje on muuan merkki siitä, että lainkäytön valvonta ei ole Suomessa toiminut lainsäätäjän tarkoittamalla tavalla. Reino Virtanen on oikeutta hakevana, kumoamatta jätetyt näytöt esittäneenä kansalaisena saanut käytännössä vastaansa liki kaikki mahdolliset viranomaistahot ennen viime joulukuun ensimmäistä päivää".
OT-terveisin Erkki Vasama".
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti