Kysynkin, miksi Peltovuori ei huomioinut Lääkintöhallituksen YLEISKIRJETTÄ? Yleiskirje Helsingissä 29 päivänä heinäkuuta 1970. DN:0 5054/601/70 Yleiskirje N:0 1490.
Sivulla 3."Sairaskertomuksen on oltava autenttinen. Näin ollen ei sairaskertomusta eikä myöskään osia siitä tai sen liitteitä saa kirjoittaa uudelleen.Mahdolliset virheelliset merkinnät sairaskertomuksessa tai sen liitteissä yliviivataan siten, että virheellinen merkintä on myöhemmin luettavissa. Yliviivauksen yhteyteen on sen tekijän samalla merkittävä omakätinen nimikirjoituksensa tai puumerkkinsä".
Kysynkin miten minua koskevan leikkauskertomuksen kanssa on menetelty? Peltovuoren ja Terhi Järvisen "yhteinen palaveri", onko joku kolmas henkilö ollut ehdottamassa ch. kirjaimia? Ainakin itse vahvasti epäilen, että sivusta on annettu neuvoja Järviselle ja tämän takia kuulustelussa ei voinut olla todistajaa.
Toiseksi yhä kaipaan hoitavani lääkäri Niilo Hakolan kuulustelusta tehtyä esitutkintapöytäkirjaa, jonka kirjoitti rikosylikomisario Seppo Pietikäinen 10.5.1983.
Kysynkin, miksi Peltovuori tutustunut LEIKKAUSOSASTON KÄSIKIRJAAN? Kirjassa on tarkat ohjeet annettu mm. instrumenttien seurantalomakkeen käytöstä, että tarvikeluettelonkin. Silvolalta pyysin jäljennöstä instrumenttien seurantalomakkeesta, joka käsitti palleatyräleikkaustani. Silvola toimitti minulle jäljennöksen alkuperäisestä tarvikeluettelosta, johon oli käsin kirjoitettu vinoon 1 neula. Tällä toimellansa Silvola yritti minut johtaa harhaan lomakkeitten käytössä.
Hänelle soitin, että en minä tallaista tarkoittanut.Silvola sanoi, että hän meni potilasasiakirjani moneen kertaan läpi ja muunlaista ei löytynyt.
Minun asianajajani Tapani Kaipomäki laittoi kirjelmän oikeuskanslerin virastoon 3.2.1983.
Kaipomäki."Virtanen on itse pyytänyt lääkintöhallitukselta ja ylilääkäri Silvolalta jäljennöstä instrumenttien seurantalomakkeesta mutta sitä ei ole hänelle toimitettu. Tämä tuntuu varsin oudolta, sillä kuten Särkilahden 2.3.1982 päiväämästä, lääkintöhallitukselle osoitetusta lisäselvityksestä ilmenee, on jäljennös seurantalomakkeesta toimitettu selvityksen liitteenä lääkintöhallitukselle.
Myös allekirjoittanut pyysi mainittua jäljennöstä Keski-Suomen Keskussairaalan johtavalta lääkäriltä Pekka Louhivuorelta, mutta sitä ei luvattu toimittaa.
Lisäksi Virtasen kertoman mukaan hänelle ilmoitettiin luettelon hävinneen.
Kun edellä olevat seikat huomioidaan käynee ymmärrettäväksi, miksi instrumenttia ja sen muotoa sekä liukenemattomuutta on niin vahvasti painotettu lääkintöhallitukselle toimitetuissa lausunnoissa".
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti