Valitan, että liitteitä en voi lähettää sen takia, kun minulla ei ole olemassa sellaisia apuvälineitä jolla voisin jäljentää tähän. Kirjassani on ainakin osa niistä nähtävissä.
Liite 3. 12.12.79 Laparatomia Extirpatio 4060
Anestesia: Väyrynen/Ahonen
Leikkaajat:Hakola/Raevaara
Leikkauskertomuksen sanellut kirurgi Niilo Hakola. Sanelun purkanut osastonavustaja Terhi Järvinen. N Hakola/tm
Viidessä eri kohdassa on pihdin nimi väärennetty. Pihdin nimi alkujaan kirjoitettu, Crileä - Crileä -Crileä'stä- Crileä ja LDG:kirjoitettu crileä.
Liite 4.
Peltovuoren ja Terhi Järvisen "palaveri" 4.8.1983 ei pidä paikkaansa alkuperäisen kirjoituksen kanssa, joten Järvisen selittely joutuu epäilyksen alaiseksi.
Lisäksi kysyn, miksi ei "palaverissa" ollut paikalla todistajaa? Huomautan, että kysymyksessä oli kuulustelu Järvisen kotona.
Liite 5.
"28.12.1979 Muutama viikko sitten tehty labaratomia, löydetty vatsasta craili, joka jäänyt leikkauksessa. Vesala/sv"
Edelleen 18.1.82 Lähete "jossa yhteydessä peanit jäivät vatsaonteloon"."Seppo Nyyssönen sisätautielääkäri".
Huomautan, että Nyyssönen näki alkuperäiset rtg-kuvat ja lisäksi toisella kerralla otetut rtg-kuvat sai mukaansa ja yhdessä menimme kirurgi Hakolan puheille eli 3.12.79. Lisäksi Nyyssönen on nähnyt poistetun crile-nimisen pihdin, joka oli pahoin päässyt syöpymään vatsaontelossani 223 vuorokaudessa.
Liite 6.
Jonka yhteenvedon kirjoitti Seppo Nyyssönen 1.3.82. oikeudenkäyntiä varten. "Tällöin onnettomuudeksi vatsaonteloon jäi crile-niminen instrumentti".
Huomioitava se, että 18.1.82 Nyyssönen kirjoitti vaihdetun pihdin nimen pean, mutta maanantaina 1.3.82 hän ei enää uskaltanut kirjoittaa vaihdetun pihdin vaan poistetun pihdin nimen crile.
Hakola luki Nyyssösen kirjoittaman yhteenvedon perjantaina 26.3.82 ja tästäkö hän kovasti hermostui. Olimme tuolloin leikkaushuoneen kansliassa. Meitä paikalla oli Nyyssönen, Hallikas, Hakola ja allekirjoittanut.
Palaverin jälkeen Nyyssönen sanoi minulle,"on paras kun viet koko jutun oikeuteen".Tämä tapahtui käytävällä, kun poistuimme neuvottelusta.
Tuolloin en tiennyt mitään, että Hakola oli joutunut viemään poistetun pihdin Jyväskylän keskussairaalaan perjantaina 14.12.79 ja tuonut tilalle pean-nimisen kirkkaan pihdin. Tämä koko törkyys paljastui minulle tammikuussa 1983, kun kävin sairaalan arkistossa tutkimassa potilasasiakirjojani.
Omissa tutkimuksissani sain selville päivän jolloin Hakola joutui viemään pihdin Jyväskylään ja näin sitä, että keskussairaalan lääkärit kiristivät Hakolan törkeään petokseen.
Ensin en voinut uskoa silmiäni, kun alkuperäisiä rtg-kuvia ja valokuvia pihdistä ei löytynyt.
Väärennettyjä potilasasiakirjoja mm. väärennetyt rtg-kuvat ja väärennetyt valokuvat 3 kpl. Kuvien ottaja Kosonen kertonut ottaneensa kuvat 10.9.1981. Kosonen kertonut ottaneensa kuvia Hakolan kanssa 12.12.1979, mutta kyseisiä kuvia ei ollut arkistossa.
Liite 7.
Röntgenosaston lausunto 3.12.79. S Nyyssösen sanelu, jonka purkanut/rk.Sekä 3.12.79 mahalaukkukuvas sanellut M. Simpanen/ik. Purkanut.
Alareunaan olen kohdan merkinnyt, joka on jälkikäteen väärennetty ja kirjoitettu peang. Toisella sivulla liite 7 on jälkikäteen kirjoitettu pean.
(jatkuu)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti