14. Kuulusteltava ylilääkäri Björkgvist Stig-Eyrik Heimer 5.8.1983. Kertonut:"ja raskasmetallimyrkytykset. Pelkän EMG-tutkimuksen perusteella ei pysty sanomaan, mikä näistä syistä tässä tapauksessa on todennäköisin selitys EMG-tutkimuksen hermojohtonopeuslöydökselle. Varsin usein selvitystä monihermotulehduksen syistä ei saada ollenkaan.
Nähtyäni nyt kuulustelun yhteydessä Virtaselta poistetut pean-nimiset instrumentit, niin käsitykseni mukaan on epätodennäköistä, että niistä on liennut niin paljon metallia, että hermojohtonopeuslöydös voi johtua siitä".
Kuulustelussa ei todistajaa.
15. Kuulusteltava professori Arstila Antti Uolevi 9.8.1983. Kertonut:"Olen sitten lääkintöhallituksen pyynnöstä antanut lausunnon, jossa olen ilmoittanut, että mikäli pihdit olisivat tallella, olisi suhteellisen helppo laskea Virtasen saamat metalliannokset ja tehdä johtopäätöksiä niiden aiheuttamista toksisista vaikutuksista.- Myöskin on vaikea ajatella sellaista tautimekanismia, jossa pihtien sisälläolo elimistössä aiheuttaisi nykyisen taudin oireilun. Nykyisen oireulun ja pihtien elimistöön jäämisen välillä ei minun käsitykseni mukaan voida osoittaa syy-seuraussuhdetta".
Kuulustelussa ei todistajaa.
16. Kuulusteltavavana olin itse 10.8.1983. Tällä kertaa todistajana oli Jämsän pol.ylikonst.Hannu Hyvönen.
Ikinä en unohda sitä, miten Peltovuori kävi hermona. Välillä otti esiin rtg-kuvan ja sanoi:" Tuossa näkyy selkärangan nikamakin". Yhdessäkään väärennetyissä rtg-kuvissa ei näy selkärangaa.
17. Kuulusteltava toiminnanjohtaja Hamunen Vesa Kauko 12.8.1983. Kertonut:"otin yhteyden instrumenttien valmistajaan Ruotsiin. Sain valmistajalta vastauksen, että liukeneminen ei tunnu uskottavalta. Tämä perustuu siihen, että koska lähes samanlaista metalliseusta kuin Stille OY:n pean- ja crile -merkkisissä instrumenteissa käytetään, käytetään myöskin kehoon pysyvästi asetettavien tuotteiden valmistuksessa".
Kuulustelussa ei todistajaa.
18. Kuulusteltava Lääkintävahtimestari Kosonen Risto Juhani 13.8.1983. Kertonut:"Leikkaussalin ovella tapasin ylilääkäri Hakolan, joka pyysi minua kuvaamaan leikkausliinalla osittain kudoksissa kiinni olevat instrumentit. Hakola pyysi instrumenttien kuvauksen mahdollista myöhempää tarvetta varten. Kun instrumentti laitettiin kuvausta varten, niin instrumenttien yläpäässä jollain tavalla kiinni oleva kudospala irtosi. En muista sellaista, että itse olisin käyttänyt mittaa osoittavana tulitikkurasiaa, mutta olen kyllä sellaisia kuvia nähnyt".
Kuulustelussa ei todistajaa.
19. Kuulusteltava ylilääkäri Silvola Heikki Silvola 17.8.1983. Kertonut:"Potilas on myöhemmin kääntynyt minun puoleeni pyytäen minulta leikkauksessa käytettävää instrumenttien seurantalomaketta. Olen potilaalle ilmoittanut, ettei sellaista ole käytössä, vaan ainoastaan tarvikkeiden tarkistuskaavake ja tallaisesta olen lähettänyt hänelle kopion".
Kuulustelussa ei todistajaa.
Huomautan , että Heikki Silvola oli luovuttanut Peltovuorelle lauantaina 13.8.1983 pihdistä otettuja valokuvia kaksi kuvaa. Tämä todistaa sen, että keskussairaalassa on valokuvat väärennetty vaihdetusta pihdistä ja kyseisistä kuvista puuttuu tulitikkurasia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti