sunnuntai 1. syyskuuta 2013

TÖRKEÄSTÄ PETOKSESTA RIKOSILMOITUS 6.11.2012

Rikosilmoituksen  tein sisäasiainministeriön poliisiosastolle  6.11.2012. Mitään ei ole kuulunut, joten tekemäni rikosilmoituksen tulen nyt julkaisemaan. Aloitan ensimmäisestä sivusta.

ASIA RIKOSILMOITUS ERITTÄIN TÖRKEISTÄ PETOKSISTA IHMISYYTTÄ VASTAAN

1. ERITTÄIN TÖRKEISTÄ TODISTEITTEN VÄÄRENTÄMISISTÄ
2. PERÄTTÖMISTÄ KERTOMISISTA ESITUTKINNOISSA
3. TODISTAJIEN KERTOMUKSISTA  VASTOIN PAREMPAA TIETOANSA  RO/HO
4. TUTKIJOITTEN PUOLUEELLISISTA ESITUTKINNOISTA

Tämä ns. pihti-juttu sai alkunsa siitä, kun kirurgi Särkilahdelta jäi palleatyräleikkauksessa vatsaontelooni crile-niminen suonenpuristin. Pihti oli vatsaontelossani 223 vuorokautta.

Pihdin poisti vatsaontelostani Niilo Hakola 12.12.1979. Pahoin syöpyneen pihdin Hakola joutui viemään keskussairaalaan 14.12.1979 ja tilalle toi  pean-merkkisen kirkkaan pihdin.

Mitä todennäköisesti keskussairaalaan oli hankittu ala-arvoisia Intialaisia "romuja". Sairaala, joka oli ostanut kyseessä olevia pihtejä, myyjä oli ostajan hyvin lahjonut.

Värikkäitten vaiheiden jälkeen tein kantelun LÄÄKINTÖHALLITUKSELLE 28.8.1981. Lääkintä-
vahtimestari  Risto Kosonen 10.9.1981  vuorostaan  otti valokuvat  vaihdetusta pihdistä lääkintöhallitukselle todisteeksi.
Hakola antoi kirjallisen selvityksensä lääkintöhallitukselle 7.10.1981. Liitteenä oli Kososen ottamat valokuvat vaihdetusta pihdistä. Hakola selvityksessään ei maininnut pihdin nimeä.

KSKS johtavalääkäri Pekka Louhivuori 22.10.1981 laati selvityksensä lääkintöhallitukselle. Liitteinä
lääkäreitten lausuntoja, 18.9.81 Kari Murroksen, 24.9.81 Eeva Koivusen ja 25.9.81 R.Fogelholm lausunto. Yksikään lääkäri lausunnoissaan uskaltanut mainita pihdin nimeä lääkintöhallitukselle.

30.11.81 Särkilahti antoi lausuntonsa Louhivuorelle.Mainitsee vaihdetun pihdin nimen.

15.1.1982 Silvola antoi lausuntonsa Louhivuorelle, mainitsi vain intrumentista. Silvola oli mitä todennäköisemmin päätekijä ostamalla romuja  KSKS:lle.

2.3.82 Särkilahti antoi oman lisäselvityksensä lääkintöhallitukselle. Liitteenä oli väärennetty instrumenttiseurantalomake. (kyseiset asiakirjat toimitettu lääkintöhallitukselle 28.4.1982.)

25.3.82. Silvola antanut oman lausuntonsa Louhivuorelle. Kertoo vain instrumentista.
(jatkuu seuraavalla kerralla)

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti