ASIA: Kantelu poliisimestari Risto Mäkisestä, komisario Eero Myllymäestä ja lääninpoliisineuvos Sauli Mannisesta.
Kantelussani tuon esiin heidän allekirjoittamansa kirjeen, joka seuraa liitteenä. Poliisiviranomaiset eivät tutkineet tekemääni rikosilmoitusta vääristä valoista sekä komisario Raimo Peltovuoren rikollisesta tutkimuksesta.
Lainaan yksityisetsivän Jussi Kakon tekemästä valituksesta seuraavaa:"Toinen tärkeä asia on, että Virtasen hallussa olevasta leikkauskertomuksen jäljennöksestä voidaan tarkasti tarkastellen havaita sellaisia korjailun jälkiä, jotka ovat täysin ristiriidassa poliisitutkintapöytäkirjan kanssa. Koska tästä asiakirjasta otetut mikroskooppikuvat valmistuivat vasta raastuvanoikeuden päätöksen valitusajan umpeuduttua, ne toimitettiin Vaasan hovioikeudelle vasta vastapuolen valituksesta tehdyn vastineen mukana, eikä hovioikeus liene ottanut niitä lainkaan huomioon. Koska nämä kuvat ovat täysin ristiriitaisia Keskusrikospoliisin Keski-Suomen lääninosaston 4.8.1983 suorittaman Terhi Ilona Järvisen os. Markki kuulustelun kanssa (tutkintapöytäkirja R 13/83 ss. 50-51) olisi ne otettava huomioon vaikka ne eivät olleetkaan olemassa alioikeusprosessin aikana.
Korte ei puuttunut kanteluuni sen kummemmin, jote epäilen hänmen heittäytyneen sivuun tehtävästään.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti