Vaasan hovioikeudessa oli käsiteltävänä täysin vastakkaiset tutkimukset leikkauskertomuksesta 12.12.1979. Kakon tutkinta perustui alkuperäisestä leikkauskertomuksesta otettuun kopioon. Peltovuoren tutkinnan perusteena oli ja kopio samasta sairaskertomuksesta. Peltovuori ei meinannut näyttää kopiota minulle, johon oli kirjoittettu pean- sanan jälkeen ch - kirjaimet ja nämä ylimääräiset kirjaimet oli peitetty valkoisellakorjauslakalla. Kopiota katsoin valoa vasten ja peittelyt näkyi selvästi, sekä kyseessä oli A- kolmearkki. Sama on nyt liitteenä esitutkintapöytäkirjan liitteenä no:2.
Jos otetaan alkuperäisestä sairaskertomuksesta kopio ja kertomusta olisi tätä ennen pihdin nimeä menty peittelemään korjauslakalla, niin kopiossa ei näy sitä valkoistakorjauslakkaa.
En tiedä mitä Vaasan Hovioikeus tuumaillut, kun kaksi tutkimusta heillä samasta asiakirjasta ja tutkimukset täysinvastakkaiset siitä asiakirjasta?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti