Hovioikeus toteaa:"TUTKIMATTA JÄTTÄMINEN Hovioikeus jättää Virtasen suullisessa käsittelyssä esittämät korvausvaatimukset vasta hovioikeudessa tehtyinä tutkimatta".
Asianajajani Tapio Järvinen kirjelmässään 14.4.1986 toteaa."joten kantajan vaatimus haastehakemuksen 1-kohdan osalta on tällä hetkellä yhteensä 38.232.,32 markkaa 16 %:n korkoineen haasteen tiedoksiantamisesta lukien".
Kyseinen summa oli raastuvanoikeudessa käsittelyssä, mutta raastuvanoikeuden jälkeen syntyneitä lisäkuluja kertyi lisää 14.323 markkaa 4 penniä. Epäilenkin hovioikeuden tylysti hylkäävän korvaukseni kokonaan, sillä petosjuttu oli tullut selvitettyä, joten katsoneet parhaaksi jättää korvausvaatimukseni käsittelemättä.
Toinen teko hovioikeudelta oli se, että vapauttivat minut vastapuolen oikeudenkäyntti kuluista, joita raastuvanoikeus määräsi minun maksettavaksi.
Tietooni tullut lukuisia hovioikeuden päätöksiä, joissa ovat käyttäneet samaa kaavaa, että raastuvanoikeuden päätös maksusta kumotaan ja näin kantaja vapautetaan maksusta. Moni rikoksen uhri on jättänyt kesken oikeutensa ajamisen, kun hovioikeus on vapauttanut maksusta.
Epäilenkin hovioikeuden kuvitelleen luopuvani oikeustaistelusta, mutta kävi hovioikeudelle päin vastoin kuin kuvittelivat.
Epäilenkin hovioikeuden samalla syyllistyneen erittäin törkeän petosjutun suojelijaksi. Hovioikeus ei voinut poiketa jo 1984 valitsemaltaan tieltään tehdä päätöstä, joka olisi perustunut todellisiin syihin ja väärennöksien paljastamiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti