Valituksen laati varatuomari Tapio Järvinen.
OTE:"Muutoksenhakija: Entinen urakoitsija Reino Tapani Virtanen, Jämsänkosken kunnasta.
Varatuomari Tapio Järvinen, Kotkan kaupungista, tuomitun avustajapalkkion osalta".
Järvinen valituksessa pyysi hovioikeudelta suullista käsittelyä ja lopuksi yhä valituksessaan painottaa.
"Tähän nähden katson, ettei esitettyä laskua voi missään nimessä pitää kohtuuttomana ja pyydän , että se määrätään maksettavaksi sellaisenaan.Joka tapauksessa avustajan palkkiota tulisi tehty työ huomioon ottaen korottaa tuntuvasti".
En tiedä tätä, että onko tallainen vaatimus yleistä asianajajien kohdalla?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti