22.7.1998 Jyväskylän kihlakunnan syyttäjä Matti Jakosuo teki päätöksen olla määräämättä törkeässä petosjutussa esitutkintaa ns. pihti-jutussa. Tämän sain arvata jo ennakolta, että näin tulee menettelemään, kun suojeltavia on paljon ja jopa ylempiä viranomaisiata lähtien.
Joten en käy hänen kirjelmäänsä tämän enempää tuomaan julki. Minulla itselläni on tärkeämpääkin tekemistä, kun käydä kirjoittamaan eli toistamaan lähes seitsemän sivun mittaista suojelupäätöstä.
Huomautan lukijoilleni, että Jakosuolla oli hallussa asiakirjat joista olisi pitänyt selvitä väärennökset, sekä esitutkinnoissa ja eri oikeusasteissa todistajien ristikkäiset kertomukset. Lisäksi hänen olisi pitänyt nähdä, että KRP:n tutkijat ovat tahallaan suorittaneet erittäin puolueelliset esitutkinnat vuodesta 1983. Samalla nähdä, että KRP on vaihtanut tutkijaa sen takia, että törkeä petosjuttu ei tule julki. Siis pallottelu sen kun jatkuu viranomaisten keskuudessa.
Ihmettelen yhä sitä, kun valtakunnansyyttäjänvirasto on Jakosuon tekemästä päätöksestä yhä hiljaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti