JÄMSÄN SEUDUN TERVEYDENHUOLLON KUNTAYHTYMÄN HALLITUS

"Reino Virtanen                                                            30.10.2007
Jämsä


JÄMSÄN SEUDUN TERVEYDENHUOLLON KUNTAYHTYMÄN HALLITUS
Sairaalantie 11
42120 Jämsä


ASIA: Hoitohenkilöstön perättömät kertomukset esitutkinnoissa sekä tuomioistuimissa.

Olin rtg-kuvauksessa 3.12.1979. Kuvauksessa paljastui se että vatsaontelooni oli KSKS 3.5.1979 leikkauksen yhteydessä jäänyt suonenpuristin. Kyseessä oli crile-niminen instrumentti.

Monien tapahtumien jälkeen lopulta sain lausunnon lääkäri Seppo Nyyssöseltä 1.3.82. Nyyssönen avoimesti kirjoitti poistetun pihdin nimen, joka on latinaa ja sanotaan krailiksi.

Liite 1. Lausunnon luki myös Niilo Hakola 26.3.82. Hakola luettuaan lausunnon hän kovasti tuolloin hermostui. Tällöin en itse tiennyt mitään siitä, että todisteet eivät enää olleet aitoja.

Nyyssösen lausunnon luki entinen Jyväskylän kaupungin tuomari ja totesi; "Hävetköön lääkäri kun on kirjoittanut kieronlausunnon". Välittömästi hän soitti Nyyssöselle ja pyysi kirjoittamaan kunnollisen  lausunnon. Tuomari ei saanut lausuntoa Nyyssöseltä, joten hän palautti lausunnon minulle viikon päästä.
Häneen otin yhteyden ja sanoi minulle;"anna nuoremmille asianajajajille hoidettavaksi. Nyyssösen lausunnosta saa sellaisen vaikutelman, että siinä jotain salataan, joten tästä voi tulla isompikin juttu".

Tässäkään tilanteessa ei mieleeni tullut mitään epäilystä väärennöksistä. Ennenkö eräs sairaanhoitaja tammikuussa 1983 vihjasi todisteista minulle ja pyysi minua itseni katsomaan potilasasiakirjojani arkistoon.
Tämän tarkastuksen tein 26.1,1983. Tarkastukseni oli minulle järkytys, koska rtg-kuvista lähtien olivat todisteet menty väärentämään vahingokseni.

Huomautan korvauksista, että olen saanut yhteensä vajaa 30.000 mk ensimmäiseltä vuodelta ja tästäkin perivät veroa yli 2000 mk, siis kyse vuodesta 1979.

Tämän jälkeen en ole saanut minkäänlaista korvausta aiheutetusta sairaudesta,. jonka aiheutti pahaksi syöpynyt pihti. Hakola itse kertoi minulle poistamansa pihdin olevan pahoin syöpyneen.

Yhtäpitävästi on kertonut myös nukutuslääkäri Juhani Väyrynen esitutkinnoiossa ja tuomioistuimissakin.
Liitteenä 2. Väyrysen kirjoittama lausunto 12.6.1987.

Liite 3. Todistaa selvästi miten on kirjuri kirjoittanut oikein 3.12.1979 Seppo Nyyssösen sanelun. (krailit) Toisessa kohdassa oli krailit peitetty valkoisella tarralapulla ja päälle kirjoitettu pengit. Nyt suurennoksessa näkyy mustana pilkkuna varjostuma tarralapun reunasta.

Kyseistä kirjoitusta eivät ole poliisit tutkineet, koska tietävät sen, mitä tästä seuraa tekijöille ja myös KRP:lle.

Myös leikkauskertomus on karua katsottavaa, että miten tökerösti ovat tekijät minua kohdelleet pihdin nimen väärentämisessä.

Olisivat maksaneet kohtuulliset korvaukset hoidoista ja ansiomenetyksistä ym. niin ei minun olisi tarvinnut ryhtyä oikeudellisiin toimenpiteisiin asiassa, koska kyseessä oli inhimmillinen vahinko valitettavasti.

Liite 3 alkuperäisen olen nähnyt arkistossa komekertaa. Ensimmäisellä kerralla minulla ei ollut mukana todistajaa, mutta toisella ja kolmannella kerralla olivat todistajat mukana minulla.

Perättömiin kertomuksiin ovat syyllistyneet mm. lääkintävahtimestari Risto Juhani Kosonen, apuhoitaja Marja-Liisa Jokinen, osastonhoitaja Raevaara pirjo-Riitta ja dsairaanhoitaja Pirjo-Riitta Marjatta Koskinen.

Lisäksi lääkäreitä ja hoitajiakin ym. Joten aiheellista on minun kysyä, mihin toimenpiteisiin hallitus ryhtyy asiassa, että saisin lain edellyttämät korvaukset kuntayhtymältä, koska vastuussa on nimenomaan työnantaja.

Toiseksi kysyn, ryhtyykö hallitus itse selvittämään törkeää väärennös- ja virkarikosjuttua tämän kirjelmäni saatuaan?

Epäilen pahimmaksi tekijäksi kyseiseen juttuun rahan ja toiseksi kiristämiset ym.
Hallitus ei voi paeta oikeuden tekemien päätöksien taa, koska epäilen sitä, että laamanni Kalevi Särestö oli ostettu suurella rahalla tekemään täysin laittoman päätöksen ja näin määräsi minun maksamaan Martti Simpasen oikeudenkäynttikulut. Pienestä eläkkeestäni ulosmittaavat oikeudenkäyntti kuluja 110 e/kk.

Kyseessä on rtg-kuvien väärentämiseen syyllinen lääkäri Martti Simpanen. Häntä oikeudessa puolusti kirurgi Martti Laukkanen täysin mielettömällä tavalla, että pihti olisi kulkeutunut minun kehossani ja pysähtynyt sitten väärennetyn rtg-kuvan osoittamaan kohtaan.

Hallitus ei voi paeta KRP:n tutkimusten taa ja vedota niihin. KRP:n tutkimukset ovat olleet törkeän puolueelliset. Epäilen myös, että raha on ollut vaikuttamassa tutkintaa. Tähän viittaa liite 3. KRP:lla ei ole kanttia tutkia alkuperäistä asiakirjaa, siis liite 3.

Kunnioittavasti
Reino Virtanen".