Ei Yijälällä riittänyt tarmoa ryhtyä suorittamaan esitutkintaa tekemästäni rikosilmoituksestani, jonka 5.1.2007 jätin Yijälälle. Samalla kerroin seikkaperäisesti tapahtumat hänelle, sekä esillä olivat väärennetyt potilasasiakirjat.
En käy aikaani käyttämään hänen päätöksiinsä. Sen voin todeta, että seitsemän kertaa mainitsee;
" EI rikosta". Näin on kirjoittanut ESITUTKINNAN PÄÄTÖKSET.
Käsitykseni on se yhä, ettei Yijälälle voinut mikään jäädä epävarmaksi tekemästäni rikosilmoituksesta, etteikö rikokset olisi olleet todellisuudessa tehtyjä, samoin selvät väärenökset joista olivat minun asiantuntijani lääkärit ja sairaanhoitajat avoimesti kertoneet totuuden.
Todistajani eivät olleet missään sidoksissa enää Jämsän sairaalan kanssa kuin vastapuolen todistajia sitoi heidän työnantajansa.
Se minua yhä kummastuttaa, mihin KRP pisti tai hävitti rikosylikomisario Seppo Pietikäisen suorittamat esitutkintapöytäkirjat? Tähän en ole saanut vastausta vieläkään ja nyt eletään 10.10.2014.
Pietikäinen suoritti toikokuussa 1983 esitutkintaa ja ensimmäisenä kuulusteli 10.5.1983 kirurgi Niilo Hakolan.
Olen sitä mieltä asiasta, että Hakola ilmeisesti kuulustelussa kertoi joutuneensa kiristyksen kohteksi Jyväskylän keskussairaalan taholta ja näin joutui vastoin tahtoansa luovuttamaan heille poistamansa crile-nimisen suonenpuristimen, joka oli erittäin pahoin syöpynyt vatsaontelossani 223 vrk.
Kysyn yhä mihin on hukattu rikosylikomisario Seppo Pietikäisen suorittamat esitutkintapöytäkirjat?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti