KESKISUOMALAISESSA OLLUT JUTTU 1984.

"POLIISI  LÖYSI  JÄMSÄNJOESTA  KAKSI  KUOLLUTTA

Poliisi on löytänyt Jämsänjoen alajuoksulta kahden henkilön ruumiit. Maanantaina ns. kansanopiston mutkan kohdalta nostettiin ylös kuollut mies ja tiistaina vähän alempaa joesta naisen ruumis.

Molemmat olivat olleet vedessä jo pitkään. Poliisi epäilee, että kysymyksessä ovat viime syksynä Jämsästä kadonneet Eino Johannes Lehtinen , 51 ja Helvi Ilona Lehtonen, 58. Henkilöiden tunnistamista jatketaan kuitenkin vielä.

Eino Lehtinen katosi lokakuun puolivälin jälkeen eikä hänestä tehty sen jälkeen havaintoja.
Helvi Lehtonen ilmoitettiin kadonneeksi 22. marraskuuta".


Otan esiin kesän 1983 tapaukset. Oikeuskansleri Kai Korte määräsi KRP:n suorittamaan rikostutkinnat 5.5.1983 tässä ns. pihti-jutussa.

Jyväskylän KRP:n osaston päällikkö rikosylikomisario Seppo Pietikäinen aloitti rikosjutussa esitutkimukset välittömästi saatuaan Kortteen määräyksen. Pietikäinen kävi ensimmäisenä kuulustelemassa kirurgi Niilo Hakolan 10.5.1983. Hakola nimenomaan poisti vatsaontelossani syöpyneen crile-nimisen suonenpuristimen.
Olin puhelinyhteydessä Pietikäisen kanssa 23.5.1983. Pietikäinen sanoi minulle;"että hän tutkii ja yrittää saada tutkimukset suoritettua loppuun ennen kesälomaa". Kysyin kesälomaa. Vastasi" 1. heinäkuuta alkaa loma". Pietikäisen piti tulla minut asianomistajana kuulustelemaan 30-31.5.83.

Sanoi soittavansa tarkemmin minä päivänä tulee, mutta soittoa ole tullut enmsinkään.

Valitettavasti KRP:n apulaispäällikkö Matti Tenhunen puuttui asiaan ja mitä ilmeisemmin antoi "potkut" Pietikäiselle. Pietikäisen suorittamia esitutkintapöytäkirjoja eivät ole tuoneen esiin ja epäilen KRP:n ne hävittäneen. Mitä ilmeisemmin Hakola on minun mielestäni avoimesti kuulustelussa kertonut, että hän joutui kiristyksen kohteeksi ja joutui poistetun pihdin viemään keskussairalaan ja sieltä häneelle luovutettiin tilalle kirkkaat pean-nimisen pihdin. (tämä olisi tapahtunut 14.12.1979)

Mitä ilmeisemmin Pietikäisen esitutkimus olisi johtanut koko törkeän väärennös- ja virkarikosten syyllistyneitten oikeudelliseen vastuuseen tekosistansa.

Epäilen, että Matti Tenhusen ansiosta pelastuivat, kun hän nimitti tutkijaksi komisario Raimo Peltovuoren touk-kesäkuun vaihteessa 1983. Mitä ilmeisemmin lukijani olette päässeet selville, että mitä kaikkea ovat poliisit ja eri viranomaiset tehneet sen eteen ettei kukaan tekijöistä ole joutunut oikeudessa tuomituksi tekemisistään.

Peltovuoren työskentelystä kesäkuussa 1983 johti minut pistämään KESKISUOMALAISEEN KUULUTUSPALSTALLE ilmoituksen 14.7.1983. Ilmoitin kadonneiksi potilasasiakirjojani, siis alkuperäisiä potilasasiakirjojani.

Tämän jälkeen 16-17.7.1983 menetin yllättäen luotettavani hoitavanilääkäri kirurgi Niilo Hakolan.
Siis on ikävä kertoa se, että lehti-ilmoitus sai näin ikävän ramaattisen lopun, jota en kaivannut tapahtuvaksi Hakolalle.

25-27.7.83 Peltovuori ehkä menetti hallintansa rikosjutun selvittelyssä. Epäilen Peltovuoren ottaneen kovan otteen minun nujertamiseksi Hakolan jälkeen. Peltovuoren ansiosta Jämsän poliisit olivat tulleet kotiani minua pidättämään, näin epäilen, kun yllättäen kuvioon tuli veljelläni oleva haulikko, eli tämä tapahtui 27.7.1983.

Epäilen vahvasti kaiken takana olleen se, halusivat minut raivata mielisairaalaan, mutta JUMALA ei sallinut tätä tapahtua. Jos Jumala olisi sallinut heidän viedä minut mielisairaalaan mitä todennäköisemmin lääkärit ja myös Peltovuori mitä ilmeisemmin antaneet kilvassa Kortteelle lausunnon, että kaikki olikin vain Virtasen kuvittelua jutusta.

En voi olla muuta mieltä Lehtisen ja Lehtosen katoamisella 1983. Kuolemat voivat hyvinkin liittyä tähän ns. pihti-juttuun.

Helvi oli kiristänyt rahaa, ilmeisesti lääkäriltä-83. Helvi kertonut Jämsäläisessä ravintolan naistenvessassa, että mikä hän tienaa sairaalasta antaa kaiken mennä kurkusta alas. Kertoi kiristävänsä rahaa ja mitä ilmeisemmin ostanut naisten minkkiturkin Jyväskylästä. Turkin maksanut kolmessa erässä eli yhteensä 10.000 markkaa. Tämän oli Helvi kertonut noin 1-2 viikkoa ennen katoamistaan.

Eino oli ollut välillä Helvin ns. "kaveri" yhdessä ryypiskelleet. Tavanomaista ystävyyttä ns. alkoholin kanssa.

Olen ollut asiasta sitä mieltä, että kuolemiin saattoi olla syy siihen, jos jokin lääkäri epäili sitä, että Helvi olisi saattanut kertoa tarkemmin kiristämisestään Einolle. Ilmeisesti Einon kohtalona olisi ensin hänet raivata pois, siis mahdollinen todistaja kiristämisestä.

Tämän jälkeen itse kiristäjä pois kiristämisestä.

Kuvioon ilmestyi minulle yllättäen Jämsäläinen mies, Pauli Lampinen. Paulin äiti ei aina tiennyt sitä missä Pauli saattoi olla pois kotoaan, muutaman vuorokaudenkin.

Kuvio oli käynnissä joitakin kuukausia, kun Pauli kävi minulle soittelemaan puhelimella. Asia oli päällimmäisenä hänellä Tukholman laivamatka. Puolentunnin varoitusajalla olisimme päässeet yhdessä laivamatkalle. Laivamatka ollut meille ilmainen. Pauli ei koskaan kertonut sitä, kuka olisi maksanut matkan.

Itse lehtijuttuun. Pauli tuli luokseni yhtenä sunnuntai aamuna klo 9.30. Jälleen otti puheeksi laivamatkan, että kyllä minun kannattaisi tähän tarjoukseen suostua.

Otin esiin isonleikekirjani. Sivuja kääntäessäni tuli sivu eteen, jossa oli juttu Helvin ja Einon löytymisestä. Pauli näki kyseisen jutun, mitä tapahtui paulille????

Silmänräpäyksessä Paulin kasvot alkoivat kastua vedestä, siis hikoilusta? Tämä ei suinkaan tähän jäänyt. Pauli tärisi ja vapisi kovasti, sekä kävi hermoksi. Iso mies Pauli kävi eteeni polvillensa ja pisti kätensä ristiin ja hoki minulle;" hänet ne tappaa tai vievät mielisairaalaan". Monia kertoja tätä toisti minun edessäni polvillansa kädet ristissä polviensa päällä.

Kävi vähän sääliksi Paulia ja vähän säikähdin, että mikä häneen yllättäen tuli. Sitten tajusin, että hän sai kovan ns. kohtauksen, eli "hermonmenetyskohtauksen"jota ei pystynyt hallitsemaan.
Polviltansa noustuansa hän oli kovasti levoton ja mies vapisi,ehkä "pelosta". Yhtenään kävi itsensä rapulla vilvoittelemassa, kun yhä vain hiki vuoti kasvoilla.

Lähtiessään luotani, yhä tarjosi ilmaista laivamatkaa. Totesi, että toista näin hyvää tarjousta ei meille tarjota. Jos päätät suostua, niin soita heti välittömästi minulle.

Pauli lähti linja-autolle. Sen matkan minkä näin hän oli todella peloissaan, kun jatkuvasti vilkuili ympäriinsä, että jotain mies pelkäsi.

Kesäkuussa 1988 ylilääkäri Heikki Silvolan kuoltua loppuivat soitot minulle ja ilmaiset laivamatkan tarjoamiset Paulilta.

Sain tutuilta kuulla myöhemmin, että Pauli oli löytynyt kotoansa kuolleena. Joten paljon on minua yhä puhuttanut Paulin kuolema ja Keskisuomalaisessa oleva juttu.

Paljon huhutaan terroreista tänä aikana, joten on epäiltävissä se, että edellä olevien kuolemien yhtenä syynä saattaa olla ns. terroreitten suuret rahat myös kysymyksessä. Siis mitkä todelliset syyt ovat kuolemiin ?????