maanantai 14. heinäkuuta 2014

ERKKI VASAMAN KIRJE YLIKOMISARIO RAIMO PELTOVUORELLE 10.8.1995

"Ylikomisario Raimo Peltovuori  KRP:n Keski-Suomen lääninosasto

Pidän Sinua keskimääräistä eettisempänä poliisimiehenä. Kuvaa hämärtävät kuitenkin muutamat seikat, joita olen surrut ja ihmetellyt.

Kävit esim.kaksi kertaa täällä Turkinkylällä kuulustelemassa minua Jyväskylän kunnallisrötöstelyistä. Niistä emme puhuneet kuitenkaan niin paljon kuin toimistasi Reino "Pihti" Virtasen asiassa. Sinulla tuntui olevan tarvetta selittää tiettyjä tekojasi, jotka toisin tehtyinä olisivat tuoneet Virtaselle oikeutta jo vuosia sitten. On mm. täysin käsittämätöntä, että pihtien poistoleikkauksen nukutuslääkäriä Juhani Väyrystä kuulusteltiin ensi kerran vasta kuusi vuotta tapahtuman jälkeen. Hän toisin kuin väärän valan vannoneet muisti vielä silloin kaiken tarkimpiakin yksityiskohtia myöten.

Tiedät ammattimiehenä paljon minua paremmin mitä puutteita ja virheitä asian tutkinnassa vuosien varrella oli. Niitähän rikostarkastaja Lauri Leppänen parhaillaan selvittää, on selvittänyt jo kolme vuotta.

Paineita täytyi olla myös Kaölevi Kumpulaisen asiassa, kun et suostunut ottamaan tutkinnan piiriin tilikirjaa, joka olisi laajentanut "virallisten" syyllisten joukon.

Et tietenkään ole yksin vastuussa väärästä tuomiosta, jota erityisesti rakensivat asianajajat molemmin puolin. Jälkivastuu tässäkin asiassa on lääninhallituksen poliisitoimistolla, jonka päällikkö Veikko Autere lupaili päätöstä "ennen komia". Hän on usein puhunut uuden hallintokulttuurin puolesta ja imeytynyt myös sellaisen edustajaksi, mutta ongelma on sama kuin Martti Ahtisaarella: tekoihin asti on vaikea yltää vahvavenäläisen suojelukulttuurin vallitessa.

Olen keskustellut esitutkinnan ongelmista neljän sisäministerin, viimeksi Jan-Erik Enestamin kanssa. Hän lupasi perehtyä "uskomattomiin" viranomaislaittomuuksiin kja näyttänee laatunsa syksyn kuluessa. Pahoin pelkään, että ministeriön virkamieskaarti vielä pitää pintansa mahdollisia muutosyrityksiä vastaan, joten muutospaineen Enestamin tueksi täytyy tulla ylempää. Se syntyykin heti, kun eduskunta valitsee muun kuin tähänastisista puoluetahtoa myötäilevän oikeusasiamiehen ja myöhemmin samanlaisen apulaisoikeusasiamieheksi.

Minimaali interventio (= korppien nokkimattomuus) suhtautumisessa virkavastuulla tehtyihin laittomuuksiin on jo tullut tiensä päähän ja saisi vihdoin antaa tilaa lakia tarkoin noudattavalle (vrt. HM 92) laillisuuden  valvonnalle.

Saamistani juristikirjeistä päätellen ilmapiiri onkin muuttumassa uutta eurooppalaista oikeuskulttuuria suosivaksi eli aletaan ymmärtää mahdottomaksi jatkaa juridisin kikoin ylläpidettyä näennäislaillisuutta. Uuden ajattelun kannattajaksi muuten ei ole vielä julkisesti ilmoittanut yksikään eduskunnan piirissä toimiva lainoppinut. Lähellä vallan huippuahan  yleensäkin muutosvastarinta on voimakkainta.

Sinä uurastaisit syvän uran möynteisen muutoksen käynnistämisestä, jos avoimesti kertoisit roolistasi osana kansalaisten laillisia oikeuksia sortanutta fiakaalista mafiaa. Toivon miettiväsi vakavasti mitä teet". Ote Vasaman kirjelmästä

Tiedoksi: Sisäasiainministeriö: Jan-Erik Enestam, Juhani Perttunen ja poliisiosasto Keski-Suomen lääninhallitus. Kalevi Kivistö, Antti Jaakkola, Veikko Autere ja Johannes Nyman
Keskusrikospoliisi: Rauno Ranta ja Antti Turkama.

"PS-kommenteja:
1. Reino Virtasen tapaus osaltaan todistaa, että eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta ei valvo sosiaali-  ja terveysministeriön toimintaa. Valiokunnassa tiedetään nämä ongelmat, mutta päätä ei haluta avata.
2. Toimimattomuusmallin on antanut perustuslakivaliokunta, joka on laiminlyönyt oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen valvonnan. Ben Zyskowicz jopa kirjallisesti ilmoitti joulukuussa -87, että se on sopimatonta!
3. Poliisihallinnossa on vihdoin tehtävä selväksi kuka tutkii ketäkin. Nykyiselläänhän valitettavan vapaasti toteutuu vanha kansanviisaus: ei noki korppi korppia. Tämä tuli julkisesti sanotuksi mm. eduskunnan täysistunnossa 9.11.93, kun parlamentti suojeli kolmikkoa Söderman/Koskinen/Pasanen.

Näin Vasama oli kirjoittanut".

Mitään muutosta ei ole tapahtunut ainakaan tässä ns. pihti-jutussa. Laittomuus sen kun saa jatkua, joten missä lienee ne kansanedustajat tällä hetkellä, kun yhä sallivat laittomuuden jatkua suomessa.?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti