Tampereen kihlakunnan poliisilaitos kirjoitti oman myöntymyksensä 12.11.1999 Länsi-Suomen lääninhallituksen poliisiosastolle Risto Äijälän "meriselityksestä".
"Länsi-Suomen lääninhallitus
poliisiosasto
Kirje 29.10.1999
REINO VIRTASEN KIRJOITUS 24.9.1999
Palautan viitekirjeen liitteineen poliisilais oheistaa apulaipoliisipäällikkö Risto Äijälältä hankitun selvityksen liitteineen ja lausuntonaan kunnioittavasti viittaa Äijälän antamaan selvitykseen.
Poliisipäällikkö Raimo Tanner
Hallinto-osaston johtaja Hannu Uurasjärvi ".
Törkeätä petosjutun suojelua sen kun jatkavat. Joudun miettimään sitä, että teinköhän liiankin tarkan rikosilmoituksen "kelvottomille" herroille, jossa tuli hyvin yksityiskohtaisesti selvitettyä väärennökset ja nimettyä ne henkilöt, jotka tiedän tarkkaan heidän kertoneen esitutkinnoissa ja eri tuomioistuimissa syyllistyneen lisäksi perättömiin lausuntoihin ns. pihti-jutussa.
Huomioini kiintyi siihen, että Äijälä ei uskaltanut tuoda esiin esim. väärennettyä leikkauskertomusta.
Samoin jättänyt huomioimatta yksityisetsivät ottamat mikroskooppikuvat leikkauskertomuksesta, joka paljastaa sen todellisuuden, että komisario Raimo Peltovuoren esitutkinta leikkauskertomuksen selittelystä ei pidä paikkaansa ensinkään. Samoin jättänyt huomioimatta Peltovuoren puolueellisen esitutkintapöytäkirjan, jossa hän jätti kuulematta esim. pihdin poistaneen kirurgin Niilo Hakolan kuulemisen, anestesialääkäri Juhani Väyrysen, joka oli poistoleikkauksessa läsnä koko ajan. Samoin jätti kuulematta Väyrysen avustajan Inkeri Juutilaisen ym. Siis henkilöt jotka olivat poistoleikkauksessa näkemässä sen minkälaisen pihdin Hakola poisti ja mistä kohtaa kehostani.
Hänen täytyi jättää huomioimatta esim. Väyrysen ja Juutilaisen kertomukset, koska kertomukset ovat täysin ristiriidassa manipuloitujen röntgenkuvien kanssa.
On selvästi luettavissa Äijälän selityksestä, että on virkamiehenä hänkin ryhtynyt suojelemaan erittäin törkeätä petosjuttua vahingokseni.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti