Asiamieheni Ekki Vasama laati vastineen 9.12.1999 lääninhallituksen poliisijohdolle.
"VASTINE
Tampereen kihlakunnan poliisilaitoksen reagointien (= Raimo Tanner/Hannu Uurasjärvi 12.11.99 ja Risto Äijälä 11.11.99) johdosta.
Poliisilaitoksen johto on hyväksynyt sen, että apulaispoliisipäällikkö RISTO ÄIJÄLÄ EI EDES OLE YRITTÄNYT ASIASYIN PERUSTELLA HALUTTOMUUTTAAN RV:N VAATIMAAN ESITUTKINNAN MÄÄRÄÄMISEEN. Äijälän toiminta on ymmärrettävissä vain siten, että 1) hän ei ole lainkaan perehtynyt saamaansa aineistoon 2) hän on tahallaan jättänyt huomiotta havaitsemansa tosiseikat. Kummassakin tapauksessa hän on syyllistynyt virkavelvollisuuksiensa vastaiseen tekoon.
Äijälän väite, että RV ei ole esittänyt varteen otettavaa todistusaineistoa, viittaa vaihtoehdon 1. Faktat sivuuttavan auktoriteettiuskoisen selittelyn taustalta taas saattaa löytyä vaihtoehtoon 2 sisältyvä tahallisuus sekä pyrkimys peitellä tarkoitushakuiseksi alusta lähtien osoittanutta poliisityötä.
Raskauttavana lisänä Äijälän osalta on mainittava vielä se, että hän on määrännyt myös alaisensa Ilkka Laasasen olemaan käynnistämättä esitutkintaa RV:n uuden rikosilmoituksen pohjalta.
SEKÄÄN MÄÄRÄYS EI PERUSTU RV:N VÄITTEIDEN MEDISIINISESTI/JURIDISESTI ARGUMENTOITUUN KUMOAMISEEN.
Viittaan huomenna postittuvaan liiteaineistoon:
1)RV:n asiamiehen Heikki Salon 5.2.92-kirje kaupunginviskaali Hannu Kilpelälle
2)Oma muistioni, jossa mukana mm. sh-piirin johtavan lääkärin Tapio Tervon piirtämä kuva, jolla ei laatunsa vuoksi voi olla todellisuusvastetta.
3) Kirjeeni KRP:n tutkijalle Raimo Peltovuorelle 10.8.92 ja totean mm. seuraavat seikat, jotka Äijälä on jättänyt huomiotta:
1. Kesällä -83 tutkijaksi ylikom. Seppo Pietikäisen tilalle vaihdettu RP jätti kuulustelematta pihdit RV:n vatsaontelosta 12.12.79 poistaneen kirurgin Niilo Hakolan (kuoli epäselvissä olosuhteissa 17.7.83) ja poistoleikkauksen nukutuslääkärin Juhani Väyrysen, jota KRP:n toimesta KUULUSTELTIIN ENSI KERRAN VASTA (85-JOULUKUUSSA JA SILLOINKIN VAIN RV:N NIMENOMAISESTA VAATIMUKSESTA.
2. Väyrysen silminnäkijänä esittämät todistajalausunnot on kyseenalaistettu toissijaistodistajien perusteettomiin sepitteisiin vedoten.
3.Röntgenkuva, joka on merkitty otetuksi 3.12.79, sisältää 3.5.79 poistetun palleatyrän eikä muutenkaan vastaa alkuperäisenä säilynyttä leikkauskertomusta. Kuva on kyllä RV:sta otettu, tosin jo 77-helmikuussa, jolloin sen nojalla todettiin myöhemmin operoitu tyrä. Jo yksinomaan tämän kuvan oikeaksi väittäminen osoittaa todistajiksi haalitut "asiantuntijat" rikollisiksi. Sen oikeaksi uskoneet poliisit puolestaan eivät ole taidoiltaan olleet vaativan ammattinsa edellytämällä tasolla.
4. Maallikonkin silmin katsottuna tökeröimmin manipuloidussa kuvassa pihdit sijaitsevat osittain ihon ja rintalastan välissä, missä niiden oli mahdotonta huomaamatta olla.
Korostetusti huomautan eräästä nykypoliisin työtä häiritsevästä seikasta eli poliisijohtaja Reijo Naulapään roolista. Hän sabotoi 5.9.91-päätöksellään poliisiylitarkastaja Pertti Virolaisen vakavan yrityksen saada jo silloin varsin mittavaksi paisuneen rikossuman selvitetyksi.
Vastaavassa asemassa tällä hetkellä on apulaisoikeusasiamies Jaakko Jonkka, joka 31.12.98-päätöksellään peitteli siihen mennessä kertyneet laittomuudet. Mikäli eduskunta OA-vuotta 1998 käsitellessään hyväksyy Jonkan teon, se antaa konkreetin todistuksen kelpaamattoomuudestaan oikeusmurhan uhrien puolustajaksi.
Kunnioittavasti Jämsässä 9.joulukuuta 1999 Erkki Vasama".
Mitään parannusta ei ole vieläkään tapahtunut eli 25.7.2014 mennessä, joten pahasti on epäiltävissä se, että virkamiesten keskuudessa on ilmeisesti tehneet yhteisen salaliittosopimuksen ns. pihti-jutussa
Kyseisellä salaliittosopimuksella ehkä näin ollen salaavat neljän eri henkilön hämärät kuoleman tapaukset, koska KRP:n komisario oli yhtenä poliisina minua "raivaamassa" mielisairaalaan 27.7.1983. Mutta rikollisten työ meni täydellisesti hukkaan, kun itse ISÄ JUMALA SUOJELI MINUA LASTAAN JOUTUMASTA PETOJEN RAADELTAVAKSI:
Kävin kaupoilla 23.7.2014 ja mikä yllätys oli minulle se että yhä Jämsässä puhutaan kyseisistä hämäristä kuoleman tapauksista, joihin kuuluu myös hoitava lääkärini Niilo Hakola.
Jokainen lukijani saa tehdä omat päätelmänsä suomen virkamiehistä, että ovat puolueettomia tai suurrikollisia, jotka ovat vain tuhoamassa oikeuden maastamme.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti