perjantai 7. maaliskuuta 2014

ONKO KYSYMYKSESSÄ OLLUT TALOUSRIKOS KESKI-SUOMEN KESKUSSAIRAALASSA?

Romujen ostaja ja edelleen niitä eteenpäin toimittanut yrittäjä Keijo Koskinen otti minuun yhteyttä yhdestä epäilyttävästä romukuormasta.

Koskinen oli lukenut minua koskevaa juttua ALIBI huhtikuu. 1987 nro 4. ilmestyneestä lehdestä.  Lähes puolitoista vuotta oli miettinyt juttua, että onko yhdellä ostamalla romukuormalla jotain tekemistä juttuni kanssa.

Vihdoin Koskinen soitti minulle ja avoimesti kertoi kyseisestä kuormasta. Kuorma oli menossa kaatopaikalle hävitettäväksi ilman muuta. Koskinen antoi kuorman ostosta ostokuitin sekä lausuntonsa 27.10.1988, siis selvityksensä kuorman kulusta keskussairaalasta.

Epäilenkin vahvasti, että keskussairaala oli ostanut Intialaisia instrumenttejä. Maahantuoja oli ostajan hyvin lahjonut. Lisäksi instrumentit olivat olleet kymmenen kertaa halvempia kuin riimainstrumentit.

Oikeuskansleri Korte määräsi KRP:n tutkimukset 5.5.1983 ja  Koskinen maksanut kuorman 25.5.1983. Ajanjakso oli ollut erittäin sopiva romujen hävittämiselle sairaalasta.

KRP:n Keski-Suomen päällikkö rikosylikomisario Seppo Pietikäinen aloitti välittömästi esitutkimukset kuulustelemalla ensimmäisenä pihdin poistanutta kirurgi Niilo Hakolan 10.5.1983.

Ilmeisesti keskussairaalan lääkäreille tuli hätä, jos Pietikäinen yllättäen tekee ns. kotietsinnän sairaalaan. Hakolan pääsin tuntemaan sanoisinko hyvin. Hän auttoi minua parhaansa mukaan polveni leikkauksissa. Ilmeisesti Hakola on kertonut pihdin poistosta niin kuin asia todellisuudessa oli ollut.

Olen Hakolan potilaana sitä mieltä, että hän on voinut hyvinkin avoimesti kuulustelussa kertoa totuuden. Olen itse sitä mieltä, että keskussairaalan kirurgian ylilääkäri Heikki Silvola olisi ilmeisesti kiristänyt Hakolan luovuttamaan poistetun pihdin Silvolalle. Joulukuun alussa Hakolasta sain sen vaikutelman, että hänellä oli "kalavelkoja" Silvolalle. Silvola oli itse kieltänyt Hakolalta palleatyräleikkaukset ennen minun leikkausta 1979.

Röntgenkuvauspäivänä 3.12.1979 Hakolan ilmeestä sain sellaisen vaikutelman, että hän haluaa poistaa pihdit nimenomaan minulta, ei keskussairaala.

13.12.1979 Hakolan avoimesti kaiken kertoi pihdin poistosta, sekä pihdin pahoin syöpyneisyydestä minulle. Hakolan ja minun välillä oli täydellinen luottamus, jonka takia luotin häneen. Tämä ilmeni minulle, kun Hakola sanoi yhdelle lääkärille huhtikuussa minun kuullen:" Minä olisin talvella polveni leikannut heti, joten pistä Virtanen kiireelliseen leikkausjonoon".

Tämän jälkeen "hangotteleva" lääkäri ei sanonut mitään minulle. Tämä ei ollut sentään ensimmäinen kerta Hakolalta.

Olen jo aiemmin tuonut esille Hakolan suorittaman palleatyräleikkauksen Jämsäläiselle mieshenkilölle.(helm.-maaliskuun vaihteessa 1979)

Ilmeisesti kyseisellä leikkauksella kirurgian ylilääkäri Heikki Silvola on kiristänyt Hakolaa ja tästä syystä Hakola joutunut viemään poistamansa pihdin Silvolalle 14.12.1979. Joka tapauksessa pihdin vaihto on tapahtunut perjantaina iltana 14.12.1979.Pihdin vaihdosta ja sen toimittamisesta keskussairaalaan vastapuolen todistajat antaneet ristiriitaisia kertomuksia esitutkimuksissa, joihin KRP:n tutkijat eivät ole sen kummemmin puuttuneet.

Ilmeisesti Hakola ei ole ollut tietoinen keskussairaalaan hankituista kelvottomista instrumenteista. Hakola ei sanakaa maininnut  tästä mahdollisesta  pihtien kaupasta (13.12.79). Muistelen kyseistä palaveriamme torstaina 13.12.79 ja ei maininnut, eikä epäillyt romukaupoista mitään. Avoimesti kertoi poistetun pihdin olleen pahoin syöpyneen toisesta sakarasta nimenomaan. Siis pihti oli akselin ja lukituksen (sormilenkkien) väliltä pahoin syöpynyt, että sakaran toinen osa oli reunat kuin partaveitsen terän. Kertoi, jos olisivat kerinneet mennä poikki, niin tällöin emme olisi arvanneet sitä mitä minulle olisi tapahtunut.

Ilmeisesti teräväreunaiset pihdin kappaleet olisivat viiltäneet sisäelimiäni, kun sydänkin oli lähellä. Jos näin olisi tapahtunut olisin menehtynyt sisäiseen verenvuotoon. Näin ymmärsin Hakolan puheista, että vakavasta tilanteesta oli ollut kyse. Hakola mainitsi, että oli yhdestoista hetki poistaa pihti vatsaontelosta. Tämä on totuus asiasta mitä Hakola avoimesti kertoi minulle kyseisenä torstaina.
Huomautan, että torstaina palaverimme jälkeen kertoi soittavansa keskussairaalaan tapahtumasta noin klo 14.30- 15.30 välillä ilmoittanut pihdin löytyneen vatsaontelosta 12.12.79.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti