Jämsän kihlakunnanoikeus.
Pöytäkirja ja päätös 23.7.1990 Päätöksen numero 358 Diaarinumero MR 90/40 Tuomioistuintunnus 121/1
Syyttäjä Joeli Kangas, Jämsän piirin apulaisnimismies
Vastaaja: Virtanen, Reino Tapani
Muunnettavana olevan sakon 1, 61 päiväsakkoa, sijasta määrätään muuntorangaistukseksi kolmekymmentä (30) päivää vankeutta.
Rikoslaki 2 luku 5 §
Julistettiin ja annettiin muutoksenhakuohjeet.
Muunnettavana oleva sakko. Helsingin hovioikeus 9.2.1989
Jatkettu rikos, joka käsittää kolme perätöntä ilmiantoa heinäkuu 1985
Maksamatta päiväsakkoja 61 1.708,00 mk
Syyttäjä vaati haasteen mukaista muuntorangaistusta ja kertoi, että tuomittua sakkoa on Virtanen lyhentänyt 13.12.1989 252 markkaa, jotka syyttäjä pyysi vähennettäväksi muuntorangaistusta määrättäessä.
Syytetty Virtanen luki ja antoi oikeudelle kirjelmän:
Liite 1 /358 §
Syytetty Virtanen antoi oikeudelle lausunnon:
Liite 2 /358 §
Syytetty Virtanen lisäsi suullisesti, ettei hänen asiansa ole tutkittu hänen pyyntönsä mukaan. Virtanen kysyi, miksei veronpalautusta, joka on häneltä ulosmitattu, ole kokonaisuudessaan käytetty sakon lyhentämiseen, vaan sitä on käytetty myös muuhun.
Syyttäjä totesi, että koska Virtanen ei halua maksaa, niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin muuntaa maksamaton sakko vankeusrangaistukseksi.
JÄMSÄN KIHLAKUNNANOIKEUDELLE
Korkeimman oikeuden annettua 15.5.1990 päätöksensä, ettei minulle myönnetä muutoksenhakulupaa rikoskomisario Raimo Peltovuorta koskevassa ja minua vastaan vuonna 1986 vireille pannussa syyteasiassa on Jämsän nimismiespiirissä harkittu oikeaksi haastaa minut pikaisesti jo 7.6.1990 vastaajaksi oikeuteen. jotta minulle tuomitut sakot muunnettaisiin vankeusrangaistukseksi. Sama nimismiespiiri ulosmittasi minulta joulukuussa 1989 veronpalautukseni 1.422 markkaa, mutta sakkojen lyhentämiseen siitä käytettiin jostain syystä vain 252 markkaa.
Virallinen syyttäjä tietää erittäin hyvin, että olen sairas ja työkyvytön eläkeläinen. Pienestä eläkkeestäni menee lähes kolmasosa lääkkeisiin ja hoitoihin. Minulla ei ole markkaakaan ylimääräistä rahaa. Joulukuussa 1989 tapahtunut ulosmittaus merkitsi, etten pystynyt ostamaan lapsilleni ainoatakaan joululahjaa. Sairauteni ja sen selvittämiseen liittyneet omalaatuisuudet aiheuttavat minulle jatkuvasti suurta kärsimystä, johon en voi olla itse lainkaan syypää.
Vaikka olen elinikäisen sairauden minulle aiheuttaneet rikoksen uhri, on oikeustaisteluni johtanut siihen, että minusta on tullut suurin syyllinen asiassa. Olen saanut ankarimmat seuraamukset ja minut on esitutkintaa aikanaan johtaneen poliisimiehen ja syyttäjän vaatimuksesta tuomittu paitsi 70 päiväsakkoon yli 10.000 markan korvauksiin rikoskomisario Raimo Peltovuorelle. Puolueettoman, objektiivisen ja perinpohjaisen tutkinnan pyytäminen sopimattomaksi katsottuine maallikon sanoineen on arvioitu vakavammaksi rikokseksi kuin puristimien jättäminen vatsaani leikkauksessa yli seitsemän kuukauden ajaksi. En voi mitään sille, ettei minun oikeustajuni ymmärrä tallaista lopputulosta. Saamani lukuisien yksityisten kansalaisten tuki viittaa siihen, ettei moni muukaan ymmärrä, miten rikoksen uhrille voi meillä käydä näin.
En pysty maksamaan sakkojani siltä osin kuin niitä ei ole minulta ulosmitattu enkä myöskään halua ryhtyä ylimääräisiin ponnistuksiin sakkojeni maksamiseksi. Syyttäjä vaatii sakkojeni tähden vankilaan. Jos näin oikeaksi ja lailliseksi harkitaan, olkoon sitten niin täällä Suomessa.
Itse kokisin olevani mielipidevanki, jonka oikeuksia on jo muutoinkin pahasti loukattu.
En siis ponnistele sakkojeni maksamiseksi ja vankilan välttämiseksi.
En niskuroi oikeuslaitosta kohtaan, mutta en myöskään luovu jokaiselle ihmiselle kuuluvista perusoikeuksista ja periaatteista kuten olen joutunut luopumaan terveydestäni.
Toivon, että ne, jotka ovat minua vastaan menetelleet, kantavat myös oman vastuunsa yhtä avoimin ja rehellisin mielin. Heikomman tappio ei pitäisi olla valtion ja oikeuden voitto.
Kunnioittavasti
Reino Virtanen eläkeläinen.
Tuomiolauselma:OTE:" 4) Virtasen on suoritettava Peltovuorelle korvauksena henkisestä kärsimyksestä kolmetuhatta (3.000) markkaa kuudentoista (16) prosentin korkoineen 25.7.1985 lukien sekä oikeudenkäynttikuluista kuusituhatta viisisataakuusikymmentäkuususi
(6.566) markkaa 10 penniä kuudentoista (16) prosentin korkoineen 3.12.1986 lukien".
Helsingin hovioikeuden päätös 9.2.1989
Tuomiolauselma
Raastuvanoikeuden päätöstä ei muuteta.
"Valtion varoista suoritetaan varatuomari Tapio Järviselle palkkioksi Virtasen avustamisesta hovioikeudessa 750 markkaa.
Virtanen velvoitetaan suorittamaan Raimo Juhani Peltovuorelle korvaukseksi vastauskuluista hovioikeudessa tuhat (1.000) markkaa kuudentoista (16) prosentin korkoineen hovioikeuden päätöksen antopäivästä".
Tein Peltovuoresta kolme samanlaista rikosilmoitusta eri tahoille, jossa kerroin, että lääkärit lahjoivat Peltovuoren suorittamaan rikollisen tutkinnan.
Minun oli pitänyt kertoa, että epäilen, niin olisin säästynyt "puukoniskulta".
Kävin Hämeenlinnan vankilassa olemassa yhden yön. Epäilen vahvasti poliiseiden maksaneen sakkoni, koska entinen poliisi kävi minut hakemassa pois vankilasta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti