Ei nyt enää pitäisi olla mitään epävarmaa pihdin vaihdosta. Kirjani sivulla 71. on selvät näytöt pihdin nimen vaihdosta. Myös röntgenkuvien väärennöksestä on Arstilan lausunto hän anatomian dosenttina on todella tässä asiassa asiantuntija. Nimenomaan röntgenkuvissa näkyvä pihti ja sijainti kuuluu anatomian hallitsevalle lääkärille. Röntgenlääkäri tai röntgenalan professori ei ole asiantuntija.
Röntgenkuvat ovat väärennetty oikeille röntgenvilmeille. Tämän itse lopulta tutkin, että vilmien molemmilla puolille voi kuvan ottaa. Kopiovilmissä ei ole toisella puolella sellaista pintaa, joka ottaisi kuvattavan kohdan. Maalikko voi tämän tunnistaa raaputtamalla vilmin pintaa, jos pinnasta lähtee ainetta pois on oikea röntgenvilmi kyseessä.
Korkeinoikeus saa nyt tehdä päätöksensä siitä, ketkä ovat kertoneet totta ja ketkä valhetta. Mitään epäselvää ei enää pitänyt jäädä nyt, etteikö pihdit ole vaihettu ja todisteina olevat asiakirjat väärennetty törkeän petosjutun salaamiseksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti