Asianajajani Heikki Salon kanssa päädyimme lisätutkintapyyntöön.OTE:"Asian tosiseikastolle on keskeinen kysymys se, ovatko Virtasen vastapuolten ja todistajien vetoamat Jokilaakson aluesairaalan röntgenkuvat 3.12.1979 oikeita, aitoja ja Reino Virtasta esittäviä vai eivät. Väitetyn perätön ilmianto-asian neljä todistaja-asianomistajaa - Pirjo-Riitta Raevaara, Marja-Liisa Jokinen, Risto Kosonen ja Pirjo-Riitta Koskinen- ovat kaikki työssä Jokilaakson aluesairaalassa.
Mainitut 3.12.1979 röntgenkuvat esittävät henkilöä, jonka vatsassa on pean-pihdit. Virtanen oli ollut kyseisenä päivänä kahdesti röntgenkuvauksessa Jokilaakson aluesairaalassa. Virtasen mukaan ylilääkäri Hakola oli yhdessä erikoislääkäri Seppo Nyyssösen kanssa näyttänyt Virtaselle jälkimmäisiä röntgenkuvia, joissa oli ollut näkyvissä crile-suonenpuristin.Näin Nyyssönen kirjoitti myös lausuntoonsa 1.3.1982.---
Arstilan ja Nyyssösen asiantuntijalausunnot tukevat täysin sitä, mitä suonipuristinten poistoleikkauksessa nukutuslääkärinä toiminut Juhani Väyrynen on niin ali- kuin hovioikeudessa todistajana kuultuna kertonut eli että -3.12.1979 röntgenkuva ei ole oikea.
-Virtasen vatsasta poistetut puristimet olivat syöpyneet eivätkä ne olleet ne instrumentit, jotka oli toimitettu Vaasan hovioikeuden suulliseen käsittelyyn.
Jotta kaup.visk. Hannu Kilpelän syyteharkinta perustuisi selvitettyihin tosiseikkoihin ja jotta voitaisiin varmistua siitä, olivatko röntgenkuvat: 3.12.1979 oikeita ja Virtasta todenmukaisesti esittäviä vai eivät, asia tulee saattaa tiiviin ja asiantuntevan lisätutkinnan kohteeksi". ----
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti