Ensimmäisenä muistutan, että todistaja salasi tietoisesti röntgenkuvien väärentämisenkin oikeudelta ja näin valehtelemistaan jatkoi.
OTTEITA:
Siren:Onko teillä muistikuvaa sen suhteen missä nämä pihdit sijaitsivat, minkälaisessa kerroksessa tai missä osassa?
Raevaara: Ne oli jääny siinä sulkuvaiheessa ne oli peri??? tai täällä mahaontelon siinä kalvossa kiinni.Taikka mä en nyt tirtysti tiedä sitä kudosta tarkalleen missä, mutta että silloin kun sitä haavaa on alettu sulkemaan niin silloinhan ne laitetaan tänne ylös ja siinä kudoksessa ne oli kiinni mahaontelon siinä heti siinä päällä.
Lainaan todistajan kertomuksesta:"haavaa on alettu sulkemaan niin silloinhan ne laitetaan tänne ylös ja siinä kudoksessa ne oli kiinni mahaontelon siinä heti siinä päällä". Todistaja on täydellisesti sekoillut pihdin jäämisestä. Muka pihti olisi laitettu tänne ylös, joten näin todellisuudessa olisi kirurgi tehnyt, niin se olisi ollut tahallinen pihdin jättö kehooni ja samalla tietoisena tällä aiheuttanut kovat kivut ja parattumattoman sairauden ym. aiheuttanut. Tämä todistajan kertomus on oikein ymmärrettynä kertonut kovasti hermostuneena, kun piti jotain valhetta sepitellä törkeän petosjutun suojelemiseksi.
Jatkanut valehteluansa pihdin ympärillä muka olisi ollut kudosta siinä pihdin ympärillä. Väärennetyissä kolmessa valokuvassa, jotka ovat värikuvia ja silmiini pisti kuvista se lihaspaljous, jota epäilen sen olevan jauhelihasta muotoiltu siten, ettei pihtiä paljoa näkynyt. Mistä kohtaa pihtiä näkyi, niin se oli täysin kirkas ja tämä todistaa ettei pihti ole voinut olla kenenkään vatsasta otettu.
Siren: Jos mää pyydän kattomaan tätä kuvaa esimerkiksi kuvaa 7 tai mitä tahansa. Millä tavalla tuo röntgenkuva vastaako se, oletteko te nähnyt tuon kuvan aikaisemmin?
Raevaara: Kyllä.
Siren: Pystyttekö te vastaako tuo juuri, siis onko tuo kuva muistikuvanne perusteella se sama kuva, joka oli käsillä ennen leikkausta?
Raevaara: Joo.
Keski-Keturi: Voisin kysyä. Ei tarvitse välttämättä katsoa, mutta. Kysyn nyt saman tein kun sieltä lähdettiin, niin tosta kuvasta 7, että tämäkö kuva oli tosiaan yksi niitä kuvia minkä näitte ennen leikkausta?
Raevaara: Kyllä.
Keski-Keturi: Muistatteko tästä tapauksesta enää yksityiskohtia, ette välttämättä, mutta kuvailkaa sitä mielikuvanne perusteella sitä leikkaustilannetta eli näitä viiltoja mitä siinä tehtiin? Mihin asti siinä mentiin?
Raevaara: Siinä oli tavallinen yläkeskiviilto, jossa ensin mennään ihon läpi sitten ihon alaisien kerroksien läpi sitten tulee tää faskia kerros sitten lihakset ja sitten peritoneum.
Keski-Keturi: Ja se peritoneum. Myöskin sitten samaa päästään vähän sama????
Raevaara: Niin.
Keski-Keturi: Tässä tapauksessa? ja mitäs sitten sen jälkeen tapahtuu, kun nämä viillot on tehty?
Raevaara: Ja sitten ne pihdit poistettiin.
Keski-Keturi: Pihti löytyi sieltä vatsaontelosta?
Raevaara: niin.
Keski-Keturi: Se poistettiin ja
Raevaara: Annettiin tällä salinvalvojalle ja sitten haava suljettiin.
Keski-Keturi: Missä järjestyksessä tapahtui, siis salinvalvoja sai ne siinä kaarimaljassa. Mitä sen jälkeen tapahtui kun hän sai ne käteensä?
Raevaara: Hän meni huuhteluhuoneeseen jossa sitten ne valokuvattiin ja sitten sen jälkeen na puhdistettiin.
Keski-Keturi: Näittekö te sen valokuvauksen?
Raevaara: En tietenkään, kun mä olin siellä leikkaussalin puolella.
Keski-Keturi: No mistä te tiedätte missä se valokuvattiin?
Raevaara: Mä tiedän, että meillä tehdään se aina meidän huuhteluhuoneessa. Ja siellä myös puhdistetaan kaikki instrumentit.
Keski-Keturi: Ei mutta missä valokuvataan??? Että siis valokuvaaminen tapahtuu aina huuhteluhuoneessa?
Raevaara: No valokuvaaminen voi tapahtua tietysti muuallakin sehän voi tapahtua itse leikkauksessakin, mutta sehän nyt on kumminkin leikkausosaston sisällä. Mutta ei leikkaussalissa.
Keski-Keturi: Aivan, mutta te ette tiedä missä ne valokuvattiin?
Raevaara: No en mä oo nähny. En oo todellakan ole nähnyt.
Keski-Keturi: Tiedättekö te sen että pestiinkö ne enne valokuvasta. Mikä käsitys teillä on?
Raevaara: Ei niitä varmaan ensiksi pesty, koska nehän haluttiin tehdä dokumentti siitä, että missä kunnossa ne on otettu pois ja sen jälkeen vasta ne puhdistettiin.
Keski-Keturi: Vielä yksi kysymys. Oliko teillä mitään tekemistä sen lääkintävahtimestari Kososen tilaamisen kanssa valoku???
Raevaara: Sitä en muista, mutta hän oli se henkilö joka aina kun jotain tämmöstä valokuuvaamista tarvittiin niin hänet kutsuttiin ottamaan ne valokuvat, koska hän suoritti ne.
Todistaja yhä on salannut väärentämiset oikeudelta. (jatkuu )
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti