"Hän näki pihdit, kun Jokinen ne toi ja sanoi, että näin kävi, meni poikki. Pestessä niitä pian leikkauksen jälkeen todistaja näki pihdit ja niiden merkkinä oli pean eli bänksit. Todistajalle näytettiin valokuvia 1 - 6 ja pihtejä. Todistaja näki, että toisen sakara oli poikki. Kuvat 4, 5 ja 6 vastaavat todistajan muistikuvaa tapahtumasta. Todistajan mielestä pihtejä ei ole vaihettu nähtyään nyt oikeudessa olevat pihdit.
Keski-Keturi selitti, Jokinen tuli siis todistajaa vastaan.
Todistaja selitti, että kyllä. Tämä oli ollut pesemässä pihdit, jotka olivat olleet kudoksen peitossa ja oli menossa takaisin leikkaussaliin. Todistaja ei muista, missä vaiheessa pihdit kuvattiin. Pihdit laitettiin kaarimaljaan ja Jokinen kävi ne pesemässä. Todistaja oli tällöin käytävällä ja oli käynyt leikkaussalissakin ja nähnyt, että leikkaus oli vielä menossa, kun Jokinen meni takaisin.
Siren kysyi, ottettiinko kuvia ennen pesua?
Todistaja selitti, ettei hän tiedä, milloin kuvat otettiin ja vahtimestari Risto Kosonen oli ne ottanut, mutta todistaja ei tiedä milloin".
Koskinen kertoi,"että leikkaus oli vielä menossa, kun Jokinen meni takaisin".
Jokinen ei kertomuksessaan mitään kerro, että olisi Koskisen kanssa keskustellut käytävällä. Koskinen on oikeudelle tietoisena valehdellut pihdistä ja pesusta, sekä pihdin nimestäkin. Todellisuudessa 12.12.1979 ei edes ollut pihtejä vielä keritty vaihtaa syöpyneistä crile-nimisestä pean-nimiseen pihtiin. Toiseksi kyseisiä kuvia ei vielä edes ollut väärennetty 12.12.1979.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti