Todistajana Leppänen kuulustellut 15.2.1995 röntgenhoitaja Pietilän.
Kertonut:"Tämän jälkeen Simpanen aloitti läpivalaisun ja kuvaamisen."
Kysynkin mihin on joutunut ns. natiivikuva? Kuvia kertoneen Simpasen ottaneen n. 8-10 kpl, ei ollut enempää ainakaan todistajan mukaan.Jälleen todistaja painottaa:"jotka välittömästi tunnistin pänkseiksi eli peaniksi (peang)".
Leppänen kysynyt:"Mitä voitte sanoa näistä esitetyistä röntgenkuvista?.
Todistaja:" Ensinnäkin kuori yhden kuvat ovat sellaiset kuin mitä silloin otettiin".--Kuoren kuvan 2 kirjoitus näyttää varsin tutulta eli Martti Simpasen kirjoitukselta, jota olen nähnyt 20 vuotta, sama asia ilmenee kuoren n:o7 kuvasta".
Todistaja on kertonut ns. väärennetyistä rtg-kuvista ja näin ollen hän on syyllistynyt rtg-kuvien väärentämiseen, koska on salannut tietoisesti sen, että esillä olevat rtg-kuvat eivät missään nimessä ole niitä röntgenkuvia joita ottivat minusta 3.12.1979.
Tämä on todellinen totuus rtg-kuvauksesta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti