Päätöksen sisältö on kummajainen monilta osin, joka selvästi viittaa ns. SALALIITTOON PIHTI-JUTUSSA. Oikeus katsoi niitten todistajien kertomukset painaviksi, jotka parhain osasivat oikeudelle kertoa valhetta. Toiseksi ja se painoi, että todistajat olivat sidoksissa Jämsän sairaalaan, koska työpaikkaa piti suojella, sekä työtovereita.
Väyrynen, Arstila, Otto H. Nyyssönen, Olavi Räsänen, Lind ja lisäksi muitten antamien asiantuntijoitten lausunnot käräjäoikeus pistänyt omaan arvoonsa. Sitä myös ihmettelen, että Väyrysen ja Raevaaran todistajakertomukset eivät painaneet mitään, silminnäkijöiden, jotka olivat paikalla seuraamassa Hakolan poistoleikkausta, että mitä kohtaa todellisuudessa pihti löytyi vatsaontelostani.
Käräjäoikeus katsonut kuin Arstila kirjoituksessa 28.7.1997 "TAPAUS "PIHTI" VIRTANEN". Arstila on , "Virtanen on toistaiseksi ollut elävä esimerkki. Hän on vallankäyttäjille "alakerran roskasakkia".
Näin ollen oikeus pisti minut maksamaan 154.778,01 markalla laillisine viivästyskorkoineen. Saatavat sen kuin kasvavat ja jos elän vielä 2017 vuoteen, niin saatavaksi jää vielä noin 500.000 euroa jälkeeni.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti