Leppänen kuulustellut todistajana. Pyysin, että Simpanen on kuulusteltava rikokseen epäiltynä.
Todistaja:"Peang näyttää sijaitsevan vatsanpeitteissä, kärki näyttäisi jopa sijaitsevan rintalastan miekkalisäkkeen etupuolella". Simpanen röntgenlääkärinä tietoisesti kertonut kuulustelussa valhetta. Hän myös kiistää sen, ettei ottanut minusta rtg-kuvia kahteen eri kertaan 3.12.79. Totuus on se, että otti ensin natiivikuvan ja tämän jälkeen varjoaineen kera. Kuvauksen jälkeen Simpanen kutsui luokseen Nyyssösen ja hänen mukana oli naislääkäri ja kolmistaan menivät Simpasen toimistoon.Simpasella oli kädessään röntgenkuvia. Tämän jälkeen yhteinen palaveri päättyi ja noin 5-10 minuutin kulutta minut huudettiin uudelleen kuvaukseen.Muistan hyvin ,kun kysyin röntgenhoitajalta, että eikö kuvat onnistuneet? Hän vastasi, nyt otetaan vain lisää kuvia ja tällä kertaa ilman varjoainetta otti Simpanen lisää rtg-kuvia. Tämä on totuus rtg-kuvien otosta, joten todistajat toinen toisensa perään kertoneet valhetta asiassa.
Leppänen tehnyt todistajalle uuden kysymyksen. Todistaja:"Tämä asia ei sano minulle yhtään mitään, kuten sanoin, niin varjoaineettomia kuvia ei voinut olla".
Simpanen on kaiken ns. kieltänyt rtg-kuvauksesta, vaikka hyvin on tietoinen siitä, että esillä olleet rtg-kuvat eivät olleet niitä kuvia joita otti minusta 3.12.79. Esillä olevat rtg-kuvat ovat niitä kuvia, jotka väärensivät marraskuussa 1981. Kyseisiin kuviin yhdistivät vaihetun pean-nimisen pihdin ja näitä rtg-kuvia käyttäneet joukolla todisteina vahingokseni.
Epäilenkin koko juttuun liittyneen salaliiton, koska usein todistajien kertomuksissa tulee sama sana sanottua. Lisäksi voi liittyä lahjontaa ym. törkeän petosjutun suojeluun ja lisäksi taustana saattaa olla suurikin talousrikos ym.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti