tiistai 14. tammikuuta 2014

VIIDESJATKO LOPPULAUSUNNOSTA

Kyseisten röntgenkuvien avulla Simpanen on pyrkinyt vakuuttamaan tutkintaviranomaiset toisaalta siitä, ettei hän itse ole menetellyt asiassa millään tavoin moitittavasti tai kielletysti ja toisaalta siitä, että Reino Virtanen ja monet asiantuntijat ovat esittäneet asiassa virheellisiä väitteitä. Reino Virtasen käsityksen mukaan kysymys on röntgenkuvien avulla tehdystä perättömästä lausumasta todistajana ja virkamiehenä pyrkimyksin erehdyttää viraomaisia niin aktiivisesti kuin passiivisesti. Simpanen lienee myös tiennyt, että hänen ensimmäinen kuulustelunsa ja röntgenkuvansa näyttelivät keskeistä osaa 80-luvun asiaa koskevissa oikeudenkäynneissä. Missään vaiheessa hän ei ole kuitenkaan halunnut oma-aloittteisesti selvittää valmistamiaan röntgenkuvia ja niiden ristiriitaisuuksia, puhumattakaan siitä, miten kuvia olisi voinut jälkikäteen konstruoida ja että pihdit olivat olleet kuulema pahannäköiset ja ettei niiden syöpymäkoloja välttämättä näy röntgenkuvissa lainkaan.

Päämieheni vastauksena viitekirjeeseenne viittaan edellä esittämääni ja totean, että asiassa ei ole esitutkinnassa epäiltykään kenenkään muun syyllistyneen rikokseen kuin ylilääkäri Martti Simpasen. Pihtien jäämisestä leikkauksessa päämieni kehoon on tiettävästi aikoinaan tuomittu rangaistuksiin pöytäkirjan R  13/83 kansilehdellä mainitut kolme muuta henkilöä. Tässä tarkastelu on rajattu yksinomaan Simpaseen.

Lähtökohtaisesti hänen osaltaan on kysymys 8.2.1995 tapahtuneeksi epäillystä perättömästä lausumasta todistajana esitutkinnassa sekä vastaavaasta virkarikoksesta. Epäillyt teot olisivat tapahtuneet Jämsässä.

Jos röntgenkuvat tai kuva nro 7 todetaan virheelliseksi, joudutaan pohtimaan myös mahdollisia muita tunnusmerkistöjä vanhentumiskysymykset huomioon ottaen.

Edellä on mainittu tietyistä lisätarkistuksista Martti Simpaselta itseltään. Nämä koskevat kyseisten röntgenkuvien väärentämismahdollisuuksia, hänen tietoisuuttaan näiden röntgenkuvien käytöstä viranomaistutkinnoissa, oikeuskäsittelyssä ja päätöksenteossa ja hänen virkamiesasemaansa.

Päämieheni puolesta rohkenen pyytää, että asiassa voitaisiin vielä hankkia kyseiset lisäselvitykset ennen lopullista syyteharkintaa."
Helsingissä, toukokuun 19 päivänä 1996  Heikki Salo asianajaja,Helsinki Reino Virtasen asiamiehenä

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti