"Simpasen valheellisen kalkkeutumaväitteen syynä on leikkauskertomuksen maininta variksenmunan kokoisesta kalkkeutumasta, jollaista on ollut pakko yrittää löytää väärennetystä kuvasta.
Asiassa ovat muutkin asiantuntijat antaneet harhaanjohtavia lausuntoja ja epäilen heidän antaneen ne tahallaan vahingokseni.
Saksalainen asiantuntija on todennut, että kaikissa kuvissa on selkäranka samanlainen. Tärkeimmässä todisteessa eli kuvassa 7 ei selkärankaa näy lainkaan.
Lisäksi yksikään asiantuntija ei tiedä sitä, mikä röntgenkuva on alkuperäinen, siis aito tai väärennetty alkuperäinen, koska ei ole nähnyt todella aitoja kuvia minusta. Itse olen nähnyt alkuperäiset kuvat, joissa oli selvästi nähtävissä crile-niminen suonenpuristin.
Asiantuntijoitteni lausunnot perustuvat todellisiin ristiriitoihin leikkauskertomuksen ja kuvien välillä sekä selviin anatomisiin eroihin ihmisten välillä. Nämä ristiriidat ja erot voivat selittyä vain siten, että kuvat on väärennetty.
Pihdin sijainnin ja röntgenkuvien väärentämisen selvittämiseksi tulen haastamaan todistajiksi Antti U. Arstilan, Olavi Räsäsen, Otto H. Nyyssösen ja Juhani Väyrysen.
Kunnioittavasti Jämsänkoskella 16.elokuuta 1996
Reino Virtanen. Liiteaineisto on Jämsän käräjäoikeuden syyttäjällä".
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti