Käräjäoikeuden ensimmäisestä käsittelystä jäi sellainen vaikutelma, että juttu voi mennä täydellisesti ns. herrojen suojelun puolelle. Väittömästi menin Jyväskylään asianajaja Jussi Keski-Keturin puheille. Tätä ennen olin hänet kerran tavannut erään Jämsäläisen mieshenkilön jutun yhteydessä. Hänestä sain erittäin hyvän kuvan, että olisi erittäin rehellinen asianajajakseni. Jussi K-K. välittömästi lupasi ottaa juttuni ajakseen ja mikä helpotus oli tämä minulle. Tämän jälkeen pidettiin palaveri ja sai asiakirjoihin tutustua rauhassa.
"Keski-Keturi antoi oikeudelle kirjelmän sekä pyysi, että hänet määrättäisiin asianomistaja asiamieheksi maksuttomasta oikeudenkäynnistä annetun lain säännösten nojalla alkaen 8.11.1996. Kirjelmä liitettiin asiakirjavihkoon.
Merkittiin, että oikeus harkitsi oikeaksi määrätä asianajaja Jussi Keski-Keturin asianomistajan avustajaksi taannehtivasti 8.11.1996.
Asiamies Siren antoi oikeudelle kirjelmän, joka liitettiin asiakirjavihkoon.
Keski-Keturi ilmoitti, että hän on pyytänyt asiassa todistajina kuultaviksi lääkärit Juhani Väyrysen ja Olavi Räsäsen.
Siren katsoi, että Keski-Keturin kirjelmä oli mennyt niin pitkälle, ettei vieläkään tiedetä, mistä väärennöksistä syytteessä o kysymys.
Keski-Keturi selitti, että hänen lukemansa kirjelmä on täsmällinen. Simpanen tiesi kuvat totuudenvastaisiksi".
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti