"Siren kysyi todistajalta, "oletteko ollut pihtien kanssa tekemisissä"?
Todistaja selitti, että hän pihtejä valokuvannut melko pian leikkauksen jälkeen.
Todistajalle esitettiin hovioikeuden asiakirjoissa olevat kuvat pihdeistä ja todistaja selitti, että hän on nämä valokuvannut kaikki ottanut. Kuvat otettiin käytävällä tai eteisessä, joka alkaa käytävästä. Väyrystä hän ei tällöin paikalla nähnyt. Liisa Jokinen toi pihdit leikkaussalin puolelta. Pihdit olivat silloin tässä kunnossa. Todistaja muisti irtopalan 13.8.1983. Todistaja kertoi kuulustelussa sanoneensa, että pala irtosi. Kun hän kuvasi näki hän, että kysymyksessä olivat pean-merkkiset pihdit. Ja selittää, että hän on ollut 20 vuotta Jokilaakson sairaalan palveluksessa ja että kuvat vastaavat hänen havaintojaan tapahtumasta. Todistaja kuvasi myös myöhemmät kuvat 4, 5 ja 6. Niissä ei kyllä ole näkyvissä hänen käsialaansa, mutta tämän kuvauksen ajankohtaa hän ei muista. Lausuma kuulustelukertomuksessa pitää paikkansa. Pesun yhteydessä pihdit taisivat mennä rikki. Hän on näin kuullut. Todistaja katsoo oikeudessa olevia pihtejä. Katsoi, että kysymyksessä pitäisi olla samat pihdit. Mistään vaihdosta hän ei tiedä.
Keski-Keturi tiedusteli todistajalta:"Kertokaa kuvaustilanteesta"!
Todistaja selitti, että hän oli tällöin ensiapupoliklinikalla, jonne ilmoitettiin, että häntä pyydettiin kuvaamaan. Hän meni tämän johdosta leikkausossastolle, jolloin Jokinen sanoi, että nämä on poistettu Virtaselta ja ne valokuvattiin. Hakola oli sanonut, että jos tulee juridisia toimenpiteitä, niin tämän takia varoksi valokuvattiin.Tällöin otettiin kolme kuvaa. Hän jatkoi sitten omiin tehtäviinsä. Kolme kuvaa otettiin ja sitten hän lähti pois.Kuvien määrää ei ole kerrottu etukäteen, kerrottiin vain, että 2-3 kuvaa oli otettava ja hän oli nimenomaan pihtejä kuvaamassa. Ne olivat kyllä kudoksen peitossa. Näin käskettiin ja hän ymmärsi. Vihkoonsa hän oli tehnyt merkinnän, että oli ottanut viisi kuvaa, muttei tiedä kahden kohtalosta. Virtanen kysyi, missä kaksi kuvaa ovat. Todistaja selitti, että hän ei tiedä. Poliisille oli kaikki luovutettu. Hänen hallussaan niitä ei ole".
Todistaja Kosonen on ja tahallaan oikeudelle valehdellut kuvauksesta, että pihdistä. Kosonen kuulustelussa 13.8.1983 kertoi ottaneensa kuvat Hakolan kanssa ja yllättäen Hakola muuttui nyt Jokiseksi. Todistajat ovat kertoneet pihdin kuvauksesta valheellisesti ja salanneet, että 12.12.1979 kuvattavana oli crile-niminen pihti, joka oli erittäin pahoin syöpynyt. Valehdelleet salaamalla sen, että pean-niminen pihti ei ole enää se pihti, jonka Hakola poisti vatsaontelostani 12.12.1979. Kuvaus paikka muuttui leikkaushuoneesta käytävälle tai eteiseen. Näin Kososen kertomukset ovat sitä ja tätä, kun pitää suojella törkeätä petosjuttua.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti