Leppästä ei voi moittia "hätäilystä" ainakaan. Hän kuulusteli edellisen henkilön eli Nevalaisen 23.3.1994. En tiedä, missä on aikansa viettänyt?
Todistajana kuullut Pietikäisen. Toiseen kysymykseen vastannut:"Viittaan edelläolevaan vastaukseeni.Päivämäärät eivät kerro minulle mitään ja yhteydenottoja on silloin voinut tapahtua, mutta niiden sisällöstä en pysty sanomaan mitään.--- Missään tapauksessa en ole häntä kuulustellut, koska tällöin kuulustelupöytäkirja löytyisi ehdottomasti esillä olevasta poliisitutkintapöytäkirjasta. Minulla ei ollut siihen mitään syytäkään, koska Peltovuori hoiti asiaa täysin itsenäisesti".
Kyse oli minun ja Pietikäisen yhteydenotoista ja siitä kuulusteliko Pietikäinen Hakolan 10.5.1983. Pietikäinen kuulustelussa tuo usein esille sanat:" yksinkertaisesti en asiaa muista.- on sellainen mielikuva ja niin edelleen.
Kysymys:"Onko Raimo Peltovuori ollut yhteydessä Hakolaan?."
Todistja
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti